E' la Galassia più solitaria dell'Universo?

[Enrico Corsaro]

interssante si.quindi sarebbe "fuori" dall'attrazione di un ammasso?solitaria e alla deriva? però, in una galassia una stella può essere scacciata con un effetto fionda causata dal buco nero centrale supermassiccio,ma quale forza potrebbe scacciare una galassia intera?

E' una bella domanda a cui rispondere non è certo semplice. Le dinamiche gravitazionali possono essere enormemente complesse, e sono di natura caotica in questi casi. Pertanto è praticamente impossibile fare una predizione accurata. Tuttavia quello che ritengo è che la galassia possa aver risentito di un forte attrattore, e non parliamo di buchi neri ma di ammassi di galassie, che coinvolgono una massa molto molto più grande.

Quello che dunque potrebbe essere accaduto è che di base la galassia si sia formata in una situazione di margine, cioè già in prossimità di una regione di vuoto che con il tempo si è espansa ulteriormente. In questa condizione, risentendo della forza gravitazionale di un grande attrattore (come ad es. lo è il superammasso della Vergine per il Gruppo Locale), abbia acquisito una certa velocità di spostamento che le ha permesso di avere l'inerzia sufficiente ad addentrarsi molto nella regione di vuoto suddetta. E' uno scenario plausibile ma non possiamo di certo confermarlo allo stato attuale.

[fulvio_]

[... Penso uno di quei super buchi neri che si annidano al centro degli ammassi di galassie... come quello al centro dell Ammasso della fenice... ben 20 miliardi di masse solari... ...]

Ma esistono buchi neri vagabondi intergalattici?
Confesso che non lo sapevo. Pensavo che sia i buchi neri 'ordinari' che quelli supermassicci fossero nelle galassie.

[DarknessLight]

No no... non è solitario!
Al centro degli ammassi di galassie esistono delle galassie particolarmente massiccie che contengono buchi neri particolarmente massicci come questo gigante di cui parlavo...

Praticamente l universo è una gerarchia di buchi neri che orbitano il più piccolo intorno al più grande accompagnati da miliardi di lucciole, le stelle...

[Enrico Corsaro]

Menomale che Dark mi ha anticipato, mi stavo preoccupando .
Ad oggi, non sono noti buchi neri "solitari", anche perchè di base quando esiste un buco nero, esiste automaticamente una regione di formazione stellare intorno a causa del fatto che deve esserci necessariamente materia perchè un buco nero si possa formare, a maggior ragione per quelli supermassicci.

[DarknessLight]

Rispondo per dare una mano... poi tu aggiungi sempre molti più dettagli...

[Enrico Corsaro]

Rispondo per dare una mano...

Certo, fai bene .

[Gaetano M.]

Quando si trovano delle cose non in accordo con le teorie mi viene sempre il dubbio che qualcosa ci sfugge! Questo grande vuoto (che va un po' contro l'isotropia dell'universo) come è messo con la materia oscura? E' una bella scoperta che aiuterà a capire tante cose, penso.

[Enrico Corsaro]

Quando si trovano delle cose non in accordo con le teorie mi viene sempre il dubbio che qualcosa ci sfugge! Questo grande vuoto (che va un po' contro l'isotropia dell'universo) come è messo con la materia oscura? E' una bella scoperta che aiuterà a capire tante cose, penso.

Ci tengo a precisare che la scoperta non è il vuoto, già ben noto, ma la galassia solitaria al suo centro. Ciò che è interessante qui è capire quali dinamiche hanno fatto sì che una galassia si possa trovare da sola. Difficile stabilire come la materia oscura sia distribuita, dato che non possiamo osservarla. Sappiamo comunque che essa deve essere presente (ammesso sia definibile come materia oscura) nei filamenti (god's fingers) costituiti dalle galassie e dagli ammassi di galassie.

La scoperta non va comunque in contrasto con alcuna teoria in particolare, piuttosto io la vedo come un caso fisico di rilievo per comprendere meglio le dinamiche di formazione galattica e come gli effetti gravitazionali possano produrre risultati di questo tipo.

[Gaetano M.]

Enrico, avevo già letto di questo vuoto imponente. L'importanza della scoperta della galassia la vedo come possibilità di studiarne la grandezza, la massa, la rotazione, la velocità di allontanamento... Tutte queste cose penso possano dirci qualcosa in merito all D.M. e alla D.E. considerato le condizioni particolari di minime influenze di altre galassie?

[Enrico Corsaro]

Sulla DE no, perchè in questi contesti non gioca alcun ruolo, e soprattutto non lo ha giocato nei momenti di formazione miliardi di anni fa. Riguardo alla DM, certamente potrebbe indicare che essa sia presente anche al centro di questo grande vuoto, ma allo stato attuale è difficile dirlo perchè non ci è possibile osservarla direttamente. Serviranno misure di rotazione della Galassia, che però risultano difficili dal momento che essa ha un piano di rotazione quasi perpendicolare alla nostra linea di vista. Considerato che fin'ora si è compreso che laddove ci sono galassie vi è anche DM nelle zone circostanti, che pare abbia aiutato proprio la formazione di queste strutture, allora ci potremmo aspettare che vi sia DM anche dove c'è questa galassia solitaria.