tempo,velocità e buco nero

[Enrico Corsaro]

In verità il discorso buco nero fa un pò confondere le idee secondo me, almeno nel caso stellare. La forza di gravità esercitata da un tipico buco nero stellare ad una distanza a cui si potrebbe trovare un ipotetico pianeta in orbita non è superiore a quella della stella progenitrice, anzi è addirittura sempre minore, poichè nel processo che porta alla formazione di un BH la stella perde prima una grande quantità di materia per effetto di diversi fenomeni.

Quello che cambia enormemente per un buco nero è la dimensione spaziale invece. Quindi i problemi seri in termini energetici si avrebbero solo quando ci troviamo piuttosto vicini all'orizzonte degli eventi, e non lontani come ad esempio potrebbe essere la Terra alla sua distanza dal Sole.
Non dimentichiamo perciò che il BH non è un oggetto che magicamente aumenta la forza gravitazionale esercitabile (per inciso appunto la massa è pure diminuita rispetto a quella iniziale della stella), ma che a causa della sua compattezza ci permette di avvicinarci molto di più al centro di gravità e dunque di risentire molto di più della forza di gravità esercitata da quella massa. E' cioè un problema di densità di materia.

Se allora ci poniamo in una condizione di risentire di una grande forza di gravità, la maggior parte dell'energia sarebbe consumata per contrastarla, nel tentativo di rimanere in orbita. Se vogliamo addirittura uscirne, dobbiamo utilizzare una energia superiore a quella del potenziale gravitazionale in quel punto. Non richiede invece l'uso di energia l'avvicinarsi ad un buco nero (o una stella, analogamente), poichè la buca di potenziale gravitazionale attira automaticamente il satellite verso il centro di gravità.

[DarknessLight]

Può accrescersi all infinito? La massa del buco nero intendo... almeno in linea teorica... Cosa ne dici?

[davide1334]

si è un discorso di densità di materia,poi c'è anche il fatto che non emettendo nulla (anche se ho letto che emeterebbero calore come una stufa,possibile?)ci permetterebbe di avvicinarci al centro di gravità ben di più che ad una stella per il fatto delle radiazioni e temperatura,no?

[Red Hanuman]

Beh, che si sappia non esiste un limite all'accrescimento di un BN... E vorrei vedere che spiegazione se ne potrebbe dare di una cosa del genere...

[DarknessLight]

anche se ho letto che emeterebbero calore come una stufa,possibile?

Si. Stephen hawking ha dimostrato che emettono radiazione termica sotto forma di particelle fondamentali.
Ciò causa l evaporazione di questi corpi su tempi scala però molto maggiori dell età dell universo.

[Enrico Corsaro]

Può accrescersi all infinito? La massa del buco nero intendo... almeno in linea teorica... Cosa ne dici?

Bè se esiste una massa infinita che vi cade dentro si, ma non è un caso realistico ovviamente.

[Enrico Corsaro]

si è un discorso di densità di materia,poi c'è anche il fatto che non emettendo nulla (anche se ho letto che emeterebbero calore come una stufa,possibile?)ci permetterebbe di avvicinarci al centro di gravità ben di più che ad una stella per il fatto delle radiazioni e temperatura,no?

Si certamente. L'emissione avviene comunque nelle zone poloidali, per effetto dell'attorcigliamento delle linee di campo magnetico. I getti emessi sono anche molto energetici. Al di fuori di quelle fasce però, non corriamo rischi particolari, a parte che per la gravità ovviamente. Ricordo che nel caso del BH stellare le forze mareali e l'effetto spaghettizzazione sono tali da disintegrarci.

[DarknessLight]

Un ultima cosa: va bene dire che la radiazione termica emessa dal buco nero lo fa evaporare e che la radiazione viene emessa dal buco nero per effetto tunnel?

[Enrico Corsaro]

Un ultima cosa: va bene dire che la radiazione termica emessa dal buco nero lo fa evaporare e che la radiazione viene emessa dal buco nero per effetto tunnel?

La radiazione termica fa evaporare il buco nero, anche se molto molto lentamente.
La radiazione di Hawking non è un effetto di tunneling quantistico ma di coppie reali-virtuali di particelle. Non dimentichiamo comunque che questa radiazione non è ad oggi ancora osservata.

[DarknessLight]

Ma radiazione termica e radiazione di hawking sono la stessa cosa o no?

E Comuqne, esiste o no un tipo di emissione dal buco nero che avviene per effetto tunnel ? (È una cosa che mi è capitato di leggere più voltequesta del tunnelling e da fonti molto diverse!)