consigli scelta primo strumento

[Saturnus]

Salve a tutti,
sono molto indeciso sull'acquisto di un primo fedele compagno per l'osservazione degli astri essendo un povero neofita .
Sarebbe il primo telescopio, l'interesse è un po generico sia per planetario che deep, anche se dato il basso budget (150 € ) sacrificherei volentieri parte del deep per delle osservazioni più "di qualità", sia per quanto riguarda l'ottica che la montatura. Aggiungo che avendo la possibilità di osservazioni "a cielo scuro" in montagna (cosa che io e la mia ragazza adoriamo al solo pensiero ) preferirei poterlo trasportare anche in macchina.
Di fatti avendo letto la guida per neofiti del forum opterei per un rifrattore, nello specifico questo http://apuliaottiche.com/negozio/it/...-ts-90900.html, oltrepassando di già il budget .
La cosa che mi turba è un po la montatura (EQ2) che ho letto non essere il massimo, l'apertura (90mm) e l'aberrazione cromatica dello strumento ad alti ingrandimenti (barlowato).
Altre alternative che ho considerato sono dei newtoniani, ovvero:

• optus 76 700 eq-7 N;
• celestron-114-1000 astromaster eq N;
• omegon 114 900 eq1 N
• skywatcher 114 1000 skyhawk eq1 N.

Grazie in anticipo delle risposte e dei suggerimenti, che in questa fase astrofila ne servono davvero molti

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Red Hanuman]

@Saturnus, se non ti spiace, sarebbe gradita una presentazione....

[Saturnus]

@Saturnus, se non ti spiace, sarebbe gradita una presentazione....

fatto! Avevo dimenticato di pubblicarlo

[Angeloma]

Evita i Newton di apertura inferiore ai 150mm. Evita anche quelli con lente di Barlow lungo il percorso ottico.

Il rifrattore 90/900 è quanto di meglio puoi avere. C'è anche l'80/900, sempre di TS, che costa meno ma ha una montatura eq3.
Per evitare il cromatismo, non devi usare la lente di Barlow a corredo, molto meglio un oculare da 5mm. Con oculari Plössl, Ortoscopici e Planetary ED, il cromatismo sarà praticamente inavvertibile.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Saturnus]

Intanto grazie per la risposta
Quindi scartando i newton, che aimè 150mm a quel prezzo non si trovano, rifletto sui due TS

l'80/900 ha dalla sua :

-montatura equatoriale EQ3-1
- 3 oculari (20, 12.5 e 4 mm )
- lente di Barlow 3x (che a quanto ho capito servirà ben poco )
- Lente d'inversione 1.5x per osservazioni terrestri
- Filtro lunare
-costa qualcosina in meno

mentre il 90/100:

-montatura equatoriale EQ2
- 2 oculari (25 e 10 mm )
- lente di Barlow 2x

Ora mi chiedo, a parte gli accessori che frega poco, i 10mm di apertura in più valgono rispetto alla differenza di montatura e alla differenza di prezzo?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

La cosa è soggettiva, anche se l'apertura maggiore è significativa a scapito della stabilità.
Ma è un po' come la minigonna: se ti copri davanti ti scopri dietro e viceversa. Tutta sta a vedere cosa preferisci scoprire...

[etruscastro]

ahah bello l'esempio della minigonna!
io prenderei l'80ino, migliore stabilità della montatura e un maggiore (anche se di poco) rapporto focale per combattere il cromatismo residuo!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Saturnus]

Infatti fantastico esempio ahaha

io prenderei l'80ino, migliore stabilità della montatura e un maggiore (anche se di poco) rapporto focale per combattere il cromatismo residuo!

Nemmeno a dirsi ho già ordinato quello, non vedo l'ora che arrivi

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Ho convissuto con un 77/910 per qualche decennio, quando il cielo era meno inquinato dalle luci.
Se trovi un sito favorevole, il divertimento è assicurato.