Newton 100/1000

[cherubino]

Finalmente ultimato (o quasi) nella sua realizzazione (mancano scemate) e nel test, il piccolo newton 100/1000 è pronto a presentarsi a voi.

Buona lettura.

http://www.dark-star.it/astronomia-a...wton-100-1000/

Paolo

[Winnygrey]

Bello! Oggi mi leggo con calma la recensione perché è molto simile al TS 100 che mi incuriosisce molto.

[cherubino]

Il TS-100 Takahashi piacerebbe molto anche a me.

Queste sono foto fatte con uno dei newton da 10 cm. Takahashi di allora, o così almeno mi sembra.

http://ameblo.jp/satun7/entry-12113745832.html

Paolo


P.S.: non ricordo se sia permesso o vietato postare dei link ma non credo visto che posto sempre il mio.
Spero non mi bacchettino gli amici moderatori.

Paolo

[cherubino]

Per comodità di consultazione ho postato le foto fatte alla Luna con il mio 100/1000 nella sezione PIANETI E DINTORNI che è qui:

http://www.astronomia.com/forum/show...100-millimetri

Paolo

[ryo]

Ho letto l'articolo appena visto il post: interessante e scorrevole come al solito, complimenti!
Il piacere dell'autocostruzione, specie quando ci permette di raggiungere risultati di questo livello, non ha prezzo!
Marcello
PS: è stato simpatico leggere il passaggio dedicato a quella che sarebbe dovuta essere la montatura di sostegno, la Mizar RV-85, dal momento che adesso è in mio possesso!

[Winnygrey]

Bella la recensione, in effetti avevo già letto la prima parte.

Su quel sito, se è un blog di un solo tipo, il tale ha dei taka (ad esempio il TS 90).

Belle anche le foto. Un giorno un newtonino del genere chissà... anche perché hai sacrosanta ragione sul discorso che un rifrattore è difficile che lo si debba collimare o smontare. Lo prendi, lo usi, lo rimetti a posto.
Uno strumento come un riflettore newton lo devi imparare a conoscere in ogni sua vitina per trarne il meglio.

Ps: senza parole...

image.jpg

http://ameblo.jp/satun7/image-121121...527232857.html

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[cherubino]

@ryo

:-)
sono solo contento la abbia tu.
In effetti l'idea iniziale era proprio quella descritta nel test, poi come sempre le cose cambiano...

Paolo

[Huniseth]

Un gran lavoro sia sul telescopio che sul testo della recensione...

Uniche osservazioni, quel risultato lo puoi ottenere solo tu, se va fuori posto è un guaio per uno meno esperto, questo va a riflettersi sul prezzo di una probabile vendita, a meno che sia un altro amatore come te.
Comunque si impara più dai tuoi resoconti che in tutto il resto del Web.

[cherubino]

Hai ragione, Huni.
Lo strumento è delicato e richiede di lavorarci sempre su prima di ogni osservazione. E' impensabile considerarlo un telescopio "entry level" ma questo offre la sensazione di avere tutto "in mano" e poterci fare qualsiasi cosa.
Ovviamente non lo consiglierei a nessuno se non a patto di fargli provare prima come si fa sia a capire cosa fare che come farlo.
Va detto che è una invenzione mia e me la "cucco" io... però ha realmente prestazioni di gran livello quando è a posto.

Paolo

[GTI77]

Salve a tutti!
Ci siamo sentiti ogni tanto con Paolo per questo newton e non posso far altro che confermare le sue impressioni... Ne ho uno anch'io, purtroppo con difetti di nascita... Primario con curva errata e con bordo ribattuto... Fatto rifigurare da Toscano, sostituito il secondario con un Orion UK, il piccoletto va che è una bellezza! Purtroppo però da me sono mesi che il tempo fa pena, l'ho utilizzato pochissimo...