Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 26
  1. #1
    Meteora L'avatar di Eta Carinae
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Messaggi
    15
    Taggato in
    1 Post(s)

    Quale tra queste reflex e baader

    Devo scegliere quale tra queste 3 reflex abbinare all'80ed in mio possesso... In base anche alla mia focale.... (80/600....80/510 con riduttore... Mi dissero come metro di giudizio che la canon 1100d era perfetta)

    Canon 40D. 10mp. Pixel 5.7 micron
    Canon 450D. 12mp. Pixel 5.2 micron
    Canon 1000D. 10mp. Pixel 5.7 micron

    Tralasciando che tutte hanno sistema di elaborazione digi3 e l'ampiezza del monitor...

    Poi vorrei sapere se rimuovere uno dei 2 filtri LFP2, può bastare... O è meglio installare al posto di uno dei 2 il baader, mi hanno detto che cambia poco.... Basta che non li levo entrambi

    Chiedo consigli

  2. #2
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    14,304
    Taggato in
    1109 Post(s)

    Re: Quale tra queste reflex e baader

    La 1100D può registrare filmati, ha la sensibilità massima a 6400 ISO e ha meno rumore della 1000D.

    Però ora viene distribuita la 1200D, che forse è ancora meglio ma non saorei con certezza. Questa non ce l'ho, le altre due sì.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  3. #3
    Meteora L'avatar di Eta Carinae
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Messaggi
    15
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Quale tra queste reflex e baader

    Citazione Originariamente Scritto da Angeloma Visualizza Messaggio
    La 1100D può registrare filmati, ha la sensibilità massima a 6400 ISO e ha meno rumore della 1000D.

    Però ora viene distribuita la 1200D, che forse è ancora meglio ma non saorei con certezza. Questa non ce l'ho, le altre due sì.
    Quindi anche se non hai.risposto direttamente alla mia domanda mi stai consigliando di scartare la 1000

  4. #4
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    14,304
    Taggato in
    1109 Post(s)

    Re: Quale tra queste reflex e baader

    Dipende da quanto vuoi spendere e da quello che vuoi fare. Un centinaio di Euro per un onesto usato da dedicare esclusivamente all'astrofotigrafia li puoi anche investire; fai fare la modifica per estendere lo spettro e sei a posto.

    Se vuoi una reflex semplice da usare, leggera, economica e versatile da usare anche nel tempo libero, meglio la 1200D e senza modificarla.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  5. #5
    Meteora L'avatar di Eta Carinae
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Messaggi
    15
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Quale tra queste reflex e baader

    Citazione Originariamente Scritto da Angeloma Visualizza Messaggio
    Dipende da quanto vuoi spendere e da quello che vuoi fare[...]
    Cerco reflex da modificare.. Stop ce l'ho già la reflex non modificata. Quello che quindi Andrò ad acquistare è solo a scopo astrofotografico....e le 3 in cima sono le scelte che ad ora mi si sono presentate... Non compro un nuovo per modificarlo,...quindi 5 o 600 euro
    Ultima modifica di etruscastro; 22-01-2016 alle 15:53 Motivo: non quotare il messaggio immediatamente precedente!

  6. #6
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    14,304
    Taggato in
    1109 Post(s)

    Re: Quale tra queste reflex e baader

    E io che ho detto?

    Quella che trovi delle tre va bene. Se trovi una 1100D potrebbe essere anche meglio: se non altro è più recente e registra filmati.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  7. #7
    Nana Bruna L'avatar di Disnomia
    Data Registrazione
    Jun 2015
    Località
    Roma
    Messaggi
    227
    Taggato in
    16 Post(s)

    Re: Quale tra queste reflex e baader

    Scusate se entro...a gamba tesa.

    Secondo la tua esperienza Angeloma, per la sola astrofotografia, è meglio puntare su una 1000D
    o su una 350D o simili visto che il prezzo nell'usato grosso modo si equivale...

    Grazie

  8. #8
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    14,304
    Taggato in
    1109 Post(s)

    Re: Quale tra queste reflex e baader

    Questa è una domanda che andrebbe posta al nostro buon @Valerio Ricciardi.
    Io ho la 1000D (acquistata nuova) e all'osservatorio abbiamo una 450D modificata Astrodon (acquistata usata). Così a occhio e croce si equivalgono. La 1000D è più recente e probabilmente meno usata, le altre due sono di un livello superiore ma meno recenti, specialmente la 350D; le quattro cifre indicano una entry level, tre cifre un livello superiore, due cifre un modello di alto livello, una sola cifra indica il top di gamma.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  9. #9
    Nana Bruna L'avatar di Disnomia
    Data Registrazione
    Jun 2015
    Località
    Roma
    Messaggi
    227
    Taggato in
    16 Post(s)

    Re: Quale tra queste reflex e baader

    E vedrai che il buon Valerio un consiglio ce lo da....io non debbo fare deep (se non a largo campo e una settimana o due l'anno dall'appennino marchigiano). Un ccd non rientra nel budget familiare. Mi interesso di spettroscopia e doppie. Per il planetario uso le webcam....

  10. #10
    SuperNova L'avatar di Valerio Ricciardi
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Roma (di base)
    Messaggi
    3,738
    Taggato in
    370 Post(s)

    Re: Quale tra queste reflex e baader

    La scelta fra i due modelli per me non è facilissima, però debbo dire che pende verso la 350D la dimensione dei pixel e una certa robustezza generale (in rapporto alla classe di prezzo), verso la 1000D un sensore un poco più moderno. Ma nessuna delle due ha mai brillato quanto a contenimento del rumore: gli 800 ISO son proprio il limite umanamente proponibile. E se ci si ferma a 500 è meglio.

    In realtà sono le 30D (8 Mpx) e 40D (10,2, come la 1000D) ad essere più interessanti sull'usato, a trovarne di belle. Certo, pesano.
    Ma è un altra macchina completamente al primo contatto tattile. Anche in quel caso, 800 maaaassimo 1000 ISO son la soglia da non superare.
    Se no, l'algoritmo di riduzione del rumore di Canon (in generale il punto debole della marca, il punto di forza è l'AF) pialla la risolvenza in modo inaccettabile riducendo tutto il dettaglio fine a fiocchi di fecola di patate stracotti.

    Purtroppo tralasciando le iperprofessionali FF e si vuole salire con gli ISO ci vogliono fotocamere con l'attacco K: K5, K5II, K5IIS (la migliore della serie "5", senza filtro anti-alias), K50, K30, K3, K3II. Quelle con poca luce mordono davvero, è come scendere da una Taunus 1300 aste e bilanceri e poi sentire come prende i giri e che rumore fa il bialbero boxer pari cilindrata dell'Alfasud o della 33... Poi però i filtri clip-on o cose simili chi te li dà? Per Canon trovi tutto, accessori dedicati e interventi collaudati sul sensore. Pure dal fornaio. Canon è come la Fiat.

    Se si vuol restare su Canon, anche se è leggerina assai (ma per appiccicarla a un telescopio è un vantaggio) la attuale 1200D malgrado i 18 Mpx (in teoria troppini in quella classe di prezzo) quanto a lavoro sui... diciamo anche 1000 ISO, è un altra cosa rispetto alle "vecchiette". Alla prima iperofferta da Trony e compagnia... poi si prende il 18-55 e ci si fa giocare il pupo con le bilie, e si usa il corpo macchina.

    Il meglio del meglio quanto a rapporto fra ISO, rumore e nitidezza però al momento son le ultime reflex Olympus, col loro piccolo sensore rapporto 4:3 e fattore di crop addirittura 2. Come ci riescono? E io che ne so? Danno la paga a tantissime APS-C che ha tanta superficie in più.
    Ultima modifica di Valerio Ricciardi; 22-01-2016 alle 18:59
    INQUINAMENTO LUMINOSO- segnala impianti illegali nel territorio laziale, protetto dalla L.R. n. 23/2000: www.laziostellato.org

Discussioni Simili

  1. Quale filtro per quale oggetto ?
    Di PHIL53 nel forum Profondo Cielo
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 15-09-2015, 15:06
  2. Risposte: 25
    Ultimo Messaggio: 10-11-2014, 13:37
  3. Baader o non baader?
    Di Astrometeo nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 43
    Ultimo Messaggio: 02-11-2014, 20:16
  4. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 05-02-2014, 11:20
  5. Baader Hyperion
    Di Alan Ford nel forum Accessori
    Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 07-09-2012, 15:53

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •