Aiuto collimazione in cambio di un week-end sulle Dolomiti

[Anton]

Vi faccio una proposta molto originale :-)

Come avevo scritto su altra parte del forum insieme ad un amico abbiamo acquistato un telescopio Newtoniano Explore Scientific 210/800 per l'astrofotografia.

Il telescopio è arrivato dalla Germania ... completamente scollimato. Altri appassionati di astronomia ci hanno prestato sia il collimatore laser che l'oculare Cheshire. Ci abbiamo smanettato ma non ci siamo riusciti. Forse per inesperienza o perchè il telescopio è difettoso di fabbrica. Scrivere alla Bresser è inutile ... ci prendono in giro. Nella nostra zona non c'è nessuno che lo sa fare e mandarlo chissà dove comporta altre due spedizioni di andata e ritorno con corriere quindi con il rischio di nuovi problemi. Visto che la collimazione è una cosa che dobbiamo comunque imparare lancio un appello.

A chiunque sia in grado seriamente di aiutarci nella collimazione offro un week-end nel mio appartamento turistico sulle Dolomiti a Vigo di Fassa a quota 1.400 m ... con cielo fantastico, ideale per le osservazioni :-)

Se siete interessati vi prego di contattarmi per i dettagli. Per sottolineare la serietà non metto neanche il link della mia casa per farmi pubblicità ... solo una foto ...

Grazie a chi vorrà aiutarci.

chaletnata-notte.jpg

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[nicol]

ciao Anton. Spero che si tratti solo di inesperienza da parte nostra e che il Newton, all'apparenza ben fatto, sia esente da difetti. In quanto al posto è favoloso per l'astrofotografia e per l'osservazione in genere. Io ormai ci potrò essere non prima dell'inizio di marzo (luna nuova).

[Anton]

Si aggiungo che quando si osserva spengo tutte quelle luci

[Angeloma]

Un Newton f4 è una brutta gatta da pelare anche per un astrofilo esperto, figuriamoci per uno alle prime armi.
Metterei una molla tra ciascuna delle tre viti che spingono e la cella dello specchio; e se ci sono già, le sostituirei con altre più robuste. Almeno la collimazione del primario sarà più agevole.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[nicola66]

Grazie a chi vorrà aiutarci.

chaletnata-notte.jpg

Azz ... ola ! Che posto magnifico

[Huniseth]

Facciamo così.. voi mi ospitate e io vi porto le fotografie già belle che fatte che scarico da internet.. meglio di così... non prendete nemmeno freddo...

[etruscastro]

effettivamente un f4 è ostico per chi sta alle prime armi, e a volte anche per chi non lo è, potreste intanto spiegarci passo passo quello che avete provato a fare per collimarlo?

p.s. sposto in -Telescopi e Montature-

[Anton]

Grazie per le vostre prime risposte.

Ok, provo a postarvi la foto fatta ad Andromeda dove si vedono tutti i difetti della collimazione (non so quanto grande si possono postare sul forum ... provo con un 1920 ... tanto si vedono molto bene i difetti ai due estremi ... molto diversi tra loro ... da una parte le stelle sono a forma di cerchi dall'altra striature).

Poi aggiungo che abbiamo appunto provato a collimarlo ... il telescopio ha delle grosse viti con delle molle ... quindi molto agevole per la collimazione ... e con l'oculare Cheshire si vede bene la scollimazione, come da manuale ... completamente sfasato. Siamo riusciti a fare allineare tutti i cerchietti ... ma il punto centrale dello specchio primario rimane sempre spostato ... non è mai centrale e muovendo tutto non si sposta da lì. Se non è chiaro proverò a fare uno schizzo ... ecco da cui deriva la mia paura che lo specchio sia montato male in origine.

IMG_0705.jpg

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Anton]

Ah aggiungo che ho mandato la foto alla Bresser e mi confermano che dalla foto si vede: scollimatura, sfocatura e Coma ... per quest'ultimo mi hanno suggerito di acquistare il correttore di Coma ... mentre per la scollimatura non mi hanno dato alcun suggerimento ... della serie ... arrangiati.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Salvatore]

Quello mi sembra più che altro un problema di inseguimento della montatura e non dalla scollimazione.
A quei ingrandimenti neanche si nota!

Buttandola così, mi viene da dire che il secondario o non è in asse (quindi non si vede rotondo attraverso il fok densa oculare) o forse non è centrato al meglio.
Metti il cheschire e fai una foto col cellulare tipo questa20160119_174734.jpg
così almeno ci facciamo una idea.