Discussione: Consiglio primo telescopio
-
11-02-2016, 12:29 #21
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Consiglio primo telescopio
Proprio cosi, triste ma vero; la realtà è questa.
Cosa si può pretendere, da un telescopio completo di accessori offerto al prezzo di un buon oculare neanche vicino al top di gamma?Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
-
11-02-2016, 12:36 #22
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Consiglio primo telescopio
chi li ha acquistati non si è mai lamentato, se pensi che un 80/900 sopra una eq3 lo prendi al prezzo di un'oculare di media fascia questo fa capire che permette a tutti di avvicinarsi all'astronomia.
poi, non è vero che il suo utilizzo è limitato a Luna e planetario, a volte ancora monto il mio 60/900 sul terrazzo di casa a caccia di doppie e dei Messier più luminosi, è il cielo che fa la prestazione di uno strumento, se si porta un 80mm sotto un cielo buono ne ha di cose da far vedere..
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
16-02-2016, 20:44 #23
Re: Consiglio primo telescopio
Un altro quesito, trascurando il cromatismo più o meno evidente nel riffrattore anzichè sul Mak, a parità d'ingrandimento si vede meglio su un rifrattore da 90 o sul Mak 90? Ho letto che il Mak presenta una certa ostruzione, cosa comporta in termini di paragone?
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
17-02-2016, 08:26 #24
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Consiglio primo telescopio
a parità di ingrandimento (basso) non te ne accorgeresti neanche, ma a parità di ingrandimento (alto) esce lievemente in vantaggio il rifrattore per via che non ha ostruzione.
l'ostruzione disperde la diffrazione all'esterno del disco di Airy facendo perdere risoluzione (detto molto semplicemente!)
Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
17-02-2016, 08:37 #25
Re: Consiglio primo telescopio
Scusa
Vorrei capire il sistema mak è considerato un Apo, se è vero che l'ostruzione fa perdere risoluzione a elevati ingrandimenti, cosa succede a un acro con la sua aberazione cromatica? penso che la risoluzione va a farsi benedire, se ho capito bene e letto diversi test , verso un acro prevale su HI-RES ,l'acro prevale sul mak a bassi X sul campo reale inquadrato e sulle distorsioni termiche per la sua velocità di stabilizzazione termica, a parte la puntiformità stellare
Scusa mi riferisco a questo quote
ma a parità di ingrandimento (alto) esce lievemente in vantaggio il rifrattore per via che non ha ostruzione.
Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
17-02-2016, 08:46 #26
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Consiglio primo telescopio
le tue considerazioni sono giuste, è infatti impossibile dare una risposta univoca alla domanda in una riga per di più semplificata, ci vorrebbe un trattato di ottica.
effettivamente anche l'aberrazione cromatica ha il suo bel daffare, dato che non focalizza sul piano focale tutte le lunghezze d'onda visibili, qua, nella risposta, ci siamo focalizzati sul problema ostruzione si o ostruzione no, e l'ostruzione porta a un calo della risoluzione dei dettagli, purtroppo.
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
17-02-2016, 09:32 #27
- Data Registrazione
- Nov 2013
- Località
- Bovisio Masciago (MB) - Italy
- Messaggi
- 2,609
- Taggato in
- 987 Post(s)
Re: Consiglio primo telescopio
Aggiungo un punto che non mi sembra sia stato discusso: gli spostamenti col telescopio.
Se si intende farne uso da casa e si ha spazio sufficiente sul balcone/terrazzo/giardino, propenderei per la soluzione su eq3, che se debitamente stazionata, permette l'inseguimento su un solo asse coi moti micrometrici.
Ma se ci si sposta spesso e si vuole avere poco ingombro, il makkino col treppiede fotografico mi sembra avere una marcia in più.Dobson RPAstro 16"/f4,5 | Oculari: Hyperion 21/68°, ES 14-11-8,8-6,7/82°, Planetary ED 5-3,2/60° | Barlow: Meade APO 140 2x | Filtri: Astronomik UHC e O-III
-
17-02-2016, 09:59 #28
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Consiglio primo telescopio
In effetti, molto dipende dal tipo di osservazione che si predilige.
Personalmente, uso in prevalenza i due Mak su cavalletto video, più "comodi" da usare. Osservo principalmente stelle doppie e un po' di deep per quanto concesso dallo strumento e dal seeing e non sono particolarmente interessato all'osservazione planetaria.
Per questa ragione, trovo che il cromatismo non sia un fattore ostativo, così come l'ostruzione.
Il cromatismo nei rifrattori acromatici è sì presente, però ho notato che con alcuni oculari è più evidente, con altri meno.
La montatura eq3 ha la possibilità di essere motorizzata, caratteristica non trascurabile.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
17-02-2016, 12:41 #29
Re: Consiglio primo telescopio
@etruscastro giustamente mi ha risposto con cognizione
ribadisco è molto ristretto chiedere con che sistema si vede meglio?
Personalmente dopo aver provato tutti i sistemi ottici ho preferito il Rifrangente Apo, appena mi è possibile aumenterò anche il diametro.
Con il 120/900 faccio un po di tutto, Planetario che deep, sul planetario con un 5mmEd è un gran bel vedere a 180 in torretta ,con due E.S. da 6,7mm 215X non ha paura verso i mak Seeing permettendo
Sul Deep oltre alle doppie, si difende sia per luminosità che per incisione l'apertura non è quella di un grosso specchio però non è nemmeno piccola abbinato a oculari da 2" cioto uno Baader asperico da 31mm o un E.S. da 30mm 82° si ha una Pupilla di 4mm molto efficace per il visuale deep.
Il mak si scegli maggiormente per l'HI RES il rifrattore l'arghi campi ,se sono apo e a media focale sì difendono anche sul planetario,
sono complametari non antagonisti.
volendo approfondiamo perchè mak o perchè Rifrattore buon Appetito a tutti
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
17-02-2016, 13:46 #30
Re: Consiglio primo telescopio
Takahashi FSQ 106N, Gemini G53F, Takahashi FC60, QHY168C, Dobson SW 12" Autotracking, Tecnosky TripletAPO 102 Carbon, IEQ45 GTN
-
Discussioni Simili
-
CONSIGLIO per il primo TELESCOPIO
Di Nenytartaglia nel forum Primo strumentoRisposte: 21Ultimo Messaggio: 12-12-2015, 18:21 -
Consiglio!!!Il mio primo telescopio!
Di atreb nel forum Primo strumentoRisposte: 22Ultimo Messaggio: 05-09-2013, 09:28 -
Consiglio primo telescopio
Di Brisk nel forum Primo strumentoRisposte: 88Ultimo Messaggio: 31-08-2013, 21:05 -
Consiglio primo telescopio
Di vj96 nel forum Primo strumentoRisposte: 23Ultimo Messaggio: 24-08-2013, 14:01 -
Consiglio per il primo telescopio
Di Galileo Galilei nel forum Primo strumentoRisposte: 30Ultimo Messaggio: 27-05-2013, 08:47
(post n.2) confronto montature:...
Ieri, 18:48 in Telescopi e Montature