Consiglio primo telescopio

[Angeloma]

Hai mai provato a cercare in rete?
Da quel che ho letto, il novantino è buono per le osservazioni terrestri, meno per quelle astronomiche, bisogna sapersi accontentare; inoltre, non regge alti ingrandimenti: bele un 8mm, inutile un 6mm.

[Laoz74]

Ho letto diverse discussioni in rete e grossomodo il Mak 90 è stato sempre giudicato un gioiellino per il planetarioe e per il terrestre.
Ho letto anche di una persona che come me chiedeva consigli per l'acquisto del mak 90 o 102, ricevendo risposte non univoche, per tale motivo ho voluto in qualche modo riaprire in questo forum la questione. Se veramente ne vale la pena allora aspetterò ancora qualche altra settimana.
Da Apulia ottiche il prezzo del 90 è di €170 mentre il 102 è di €239 escluso spedizione.

[Angeloma]

Il novantino è abbastanza diffuso, qualche utente del forum lo possiede con soddisfazione. Il centino è più raro.
Io possiedo il Vixen VMC110L, che fino a qualche mese fa costava 200 Euro e dopo essermi informato a dovere, lo acquistai usato a 100€ senza dubbio alcuno, poi l'ho modificato. Capirai, da 170-180 Euro a 200, il passo è breve; cento Euro poi... un Maksutov-Cassegrain da 110mm f9,8 che fa un po' di tutto e neanche troppo male... mi ci sono buttato a pesce!

Ma 70 Euro da un 90 a un 102 danno da pensare, tanto più che il secondo è una mezza incognita.
Gli ETX 90 e 100 sono entrambi buoni, ma sono Meade, non Synta.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

non ti aspettare grosse differenze da quel centimetro in più di diametro, io sono dell'opinione che è meglio un cm in più che uno in meno, ma se il budget per ora non te lo permette è un buon strumento anche il 90mm

[Laoz74]

Da neofita mi chiedo come mai SW produce due strumenti con caratteristiche apparentemente molto simili da non far notare grosse differenze quando invece ad esempio Meade mette in commercio EXT90 e 110, con ben 20mm in più. In questo caso ha più senso anche a livello commerciale.

[Angeloma]

Serie ETX: 60, 70 e 80 rifrattori; 90, 105 e 125 Maksutov-Cassegrain.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Laoz74]

Serie ETX: 60, 70 e 80 rifrattori; 90, 105 e 125 Maksutov-Cassegrain.

Ops mi sono confuso, scusate.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[giovanni73]

Se pensi di aspettare punta il 127 ,anche usato,e non te ne penti ,altrimenti prendi il 90 e in futuro si vedrà

[Laoz74]

Salve a tutti amici del forum, riprendo nuovamente la discussione anche perchè a distanza di mesi non ho ancora effettuato nessun acquisto. A 99% avrei scelto il makkino da 90 mm. ma quel cm in più del 102...... Un diametro maggiore comporta una luminosità maggiore ma parliamo di 1cm, vale davvero la pena?

[etruscastro]

niente di sensazionale, ma tutto fa brodo, io prenderei il 102!