Rifrattore Bresser AR-127L/1200

[ales]

Il rifrattore e in ritardo ,vabbe pazienza l'importante che non mi fornisce immagini del genere come in queste foto abituato con gli specchi .


Allegato 16042

Allegato 16043

Allegato 16044

@LUISS non ho più tempo per dare una risposta adeguata
In primis non fare confronto con il 80ED altrimenti lo rispedisci indietro
posso chiederti ? supponendo sì
se hai un progetto che prediligi visuale è foto perchè un bestione che ti presenterà delle foto pari pari a queste postate?
se non avevi le possibilità finanziarie di un 120ED ,perchè non hai optato per un 100ED? , è un tubo che si difende sia sul deep che sul planetario senza presentare quei risultati da te postati
La sua focale da 900mm con un oculare da 5mmED a 180 X ti mostrerà un planetario che il bestione acromatico se lo sogna ,per non parlare di stelle doppie e medio Deep con stelle a capocchia di spillo staccate nel cielo.
Rispondo in questo modo per capire come mai fate scelte strane?.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[LUISS]

Ciao @ales,questa non e una scelta strana, infatti io volevo prendere il 120 ED ,c è un però, il mio sogno e comprare un acromatico da 20 cm su una montatura adeguata , quindi volevo rendermi conto con un rifrattore di fascia bassa e con una focale diciamo non corta cosa mi poteva offrire ,tutto qui, prima di affrontare una grande spesa, almeno ho una idea in testa , per il planetario sono molto contento con il C9 che mi regala immagini stupende nel planetario ,lo stesso per il dobson goto da 36 cm che nel deep mi fornisce immagini abbastanza luminose.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[LUISS]

A dimenticavo faccio solo visuale, al massimo mi piace riprende in webcam , foto quasi mai mai.

[ales]

Ciao @ales,questa non e una scelta strana, infatti io volevo prendere il 120 ED ,c è un però, il mio sogno e comprare un acromatico da 20 cm su una montatura adeguata , quindi volevo rendermi conto con un rifrattore di fascia bassa e con una focale diciamo non corta cosa mi poteva offrire ,tutto qui, prima di affrontare una grande spesa, almeno ho una idea in testa , per il planetario sono molto contento con il C9 che mi regala immagini stupende nel planetario ,lo stesso per il dobson goto da 36 cm che nel deep mi fornisce immagini abbastanza luminose.

Queste cose le sai solo tù come facevo a sapere che hai un armetario di prima classe, io ho solo risposto a questo

Originariamente Scritto da LUISS
Il rifrattore e in ritardo ,vabbe pazienza l'importante che non mi fornisce immagini del genere come in queste foto abituato con gli specchi .

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[giovanni73]

Non penso che riuscirai ad avere un raffronto significativo,perchè un acromatico da 20 centimetri ha bisogno di un rapporto focale molto più elevato per uguagliare in cromatismo un 127 f 9.5 ,probabilmente il doppio con tutto quello che ne consegue.Probabilmente per farsi un idea era meglio un 150 f5

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[LUISS]

Ciao Giovanni73 , infatti e vero quello che dici ,a me mi interessa il cromatismo se riesco ad accettarlo , quindi se non tollero il bresser aperto quasi f 10 , allora mi devo orientare su un apo piu piccolo .

[sergio76]

Ciao fammi sapere le prime impressioni. E da un po che mi frulla l'idea di questo bresser. Anche se il mio sogno sarebbe un zen 150 f12 o 15.

[giovanni73]

Beati voi che potete avere postazioni fisse..,scherzi a parte forse per il visuale è più fattibile un 150 ed tipo apm/lunt (150/1200)dagli ingombri e pesi più umani ,anche il prezzo però.C'è giusto una variante in offerta sul sito della bresser .de naturalmente

[LUISS]

Un apm/lunt (150/1200) e ancora ben gestibile da una EQ6, con un peso tollerabile , mentre un rifrattore TMB 203 F 9 no ci vuole una montatura più robusta ,intanto ora mi godo il bresser che arriverà tra lunedi e martedi ,sono in partenza per due settimane per andare a trovare i miei , non so se mi devo portare l 80ED oppure il C 9 , solo per fare un confronto sulla nitidezza , niente di più.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[LUISS]

Certo @sergio76 ti farò sapere.