Test - Mak180 - Hit 152/900 - Tasco 80/1200 - mak127 - Ts70/474ed

[Huniseth]

Avviso x Etru - spostare e correggere titolo (Tet=Test

Nuovi test fatti all'esterno con i telescopi in titolo
Condizioni meteo : sereno imbrunire
Obiettivo condizionatore a 500 metri - filmati di 150 frame con Dfk31 colori - registax6 stessi parametri.
A occhio, mi sembra che il mak180 li manda a casa tutti - Se il calcolo equivalente degli ingrandimenti è focale/diagonale sensore.. siamo sui 400x in terrestre.
Nel particolare, guardare il Tasco 80/1200 vs quadrupletto 70/474ed (fk61/lantanio)
Un divertissment finale.. guardate l'ultima immagine .. non è una vallata di montagna, è la muffa sul muretto a 300 metri con individual 152/900.




Mak180
mak180condi3.jpg


Individual Hi-t 152/900
152condi.jpg


Tasco 80/1200
tascocondi.jpg


Mak127
makkini.jpg


Tecnosky 70/474 quadrupletto x3x barlow
mah7.jpg


individual - la sfocatura è un cespuglio a mezza strada - si nota molto il cromatismo fuori fuoco, ma il bel dettaglio a fuoco
152muro.jpg

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

In quanto a dettaglio complessivo l'individual si è difeso molto bene, tralasciando l'ingrandimento....

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Quanto più è grande l'apertura, tanto maggiore è la risoluzione. Ognuno fa bene entro i propri limiti fisici; unica nota stonata, il quadrupletto: i vetri paiono non essere azzeccati.
Sarebbe stato interessante vedere all'opera anche il Lidlscopio...

[Marcos64]

Sono sempre piu' convinto che un makkino prima o poi entrera' nella mia vita.

[Angeloma]

Già. Basta guardare l'ottima resa del Mak 127, che mi sembra essere leggermente scollimato; pur sperando non si tratti di un esemplare non perfettamente riuscito.

[Angeloma]

@marcos64

Se non ci sono esigenze particolari (prezzo, peso, ingombri) prenderei in considerazione il Mak 150/1800.

[Marcos64]

Breve OT, scusami @Huniseth, adesso vedo se riesco a ripiazzare l'ottantino, devo fare operazioni a costi irrisori, periodaccio. Il 127 l'ho gia' visto, il 150 non dal vero, lo userei sul cavalletto Amazon in montagna, dici che ci sta bene anche il 150? Comunque stasera vado a fare un giro dal mio spacciatore di tubetti a vedere cosa potrei combinare, ti faro' sapere in altro post.

[Obsession]

Ma non è che è la barlow che degrada quell'immagine del tecnosky?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Ma infatti, la Barlow non andrebbe usata per niente.

@marcos64
Se usato per osservazioni terrestri, il 150 su cavalletto ci può stare; ma se puntato in alto, cominciano i problemi. Il tubo va spostato molto in avanti per equilibrare il peso e non so se l'escursione è sufficiente. Qualora la slitta Vixen fosse posizionata abbastanza indietro, un morsetto Vixen fissato a una delle piastre del cavalletto permetterebbe di guadagnare qualche centimetro.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[nicola66]

Concordo , non a senso mettere una barlow a un quadrupletto

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!