Consiglio acquisto primo telescopio

[Bio]

Buonasera a tutti! Mi presento, sono Federico, 21 anni e sono sempre stato affascinato dall'astronomia. Scrivo questo thread perchè sono giorni che cerco di capire quale possa essere il mio primo telescopio. Ho un budget di massimo 500€. Info utili:
- Non ho particolari esigenze, mi piacerebbe vedere sia pianeti che nebulose (so che con quel budget non posso pretendere molto, ma ci provo :P ) in modo sufficientemente godibile.
- Non ho problemi di trasporto, posso usarlo sia in campagna che in città.
- Ho una Pentax k-50 quindi l'astrofotografia non mi dispiacerebbe.
- Purtroppo.. abito in pianura padana (vicino padova) quindi so che è una zona pessima, secondo voi dovrei rinunciare?

Mi ero orientato su un Newtoniano da 15cm, pensavo ad uno Skywatcher 150/750 Explorer NEQ-3. Avete consigli su altri modelli e/o produttori? Cosa importante, vorrei non precludermi il deep sky (almeno riuscire a vedere i corpi più luminosi). Aspetto consigli, grazie a tutti!!

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Red Hanuman]

@Bio, sarebbe gradita una presentazione QUI...

[etruscastro]

http://www.astronomia.com/forum/show...-un-Telescopio
http://www.astronomia.com/forum/show...rimo-strumento

[Bio]

@Bio, sarebbe gradita una presentazione QUI...

Ora mi presento, era per abbreviare.

[Bio]

http://www.astronomia.com/forum/show...-un-Telescopio
http://www.astronomia.com/forum/show...rimo-strumento

Grazie, ora do una letta. Avendo spolpato diversi articoli speravo di avere una qualche opinione più pratica

Riguardo il questionario:
- Pianeti e deep sky in egual misura
- Visuale e astrofotografia
- Un compromesso tra funzionalità e diametro
- Posso spostarmi senza problemi
- Ho spazio in macchina, con un po’ di sforzo..
- Devo scendere piani senza ascensore
- Qualsiasi peso
- Collimazione? mai fatta, posso imparare
- Sono disposto ad aspettare un pò per preparare la serata
- Computerizzato o meno? Preferisco la qualità a discapito degli automatismi.
- Budget: Intorno ai 500 euro.. ovvio che di più vado in difficoltà e di meno (se non ci rimette la qualità) va bene.

Aggiornamento: Ho letto l'articolo guida ma ho domande un po pratiche:
- Abito in pianura padana, questo dovrebbe influenzare la mia scelta?
- Posso osservare sia in città che in campagna, è possibile il giusto equilibrio?
- Newton da 15CM, modelli validi?
- Cambia molto da un 15cm ad un 13? Mi preclude quel poco di deep sky che mi piacerebbe fare?
- POsso fare astrofotografia con una pentax k50?

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Un preventivo di spesa di 500 Euro, partiamo da qui.

Puoi fare buone/ottime osservazioni visuali ma niente foto.

Oppure puoi fare foto ma senza un buon telescopio, con la sola reflex e i suoi obiettivi su una piccola montatura equatoriale motorizzata o un astroinseguitore. Per foto a lunga esposizione, è indispensabile un sistema di guida per mantenere il puntamento.

[Bio]

Un preventivo di spesa di 500 Euro, partiamo da qui.

Allora mi basta un buon telescopio Consigli? Tra l'altro.. conviene comprare un telescopio completo o comprare tubo, montatura separatamente?

[etruscastro]

bhe, cerchiamo di non essere così drastici in ambito astrofotografico, ovviamente per dei risultati di rilievo occorre una montatura stabile e i diversi sistemi di guida/ripresa, ma se vogliamo pensare anche solamente ad un approccio base un 200mm su eq5 con motore ar può bastare per iniziare.

basta guardare i lavori di @Giuseppe Petricca (anzi se risponde alla discussione potrà aggiungere direttamente le sue impressioni), poi lui è bravo e non ci piove i risultati lo dimostrano, ma da qua a dire che ci vogliono 2000 euro per far foto ce ne passa...

[Riccardo_1]

Io direi più il 150mm (con foch dual speed - lo chiamano PDS se non sbaglio) su EQ5 motorizzata come soglia minima per far foto e visuale.... Ma credo andiamo oltre i 500€ se vuoi tutto nuovo.

Il foch del telescopio è come la messa a fuoco della reflex, se non è preciso e se non sostiene la reflex non combini nulla. Ora tu ragiona che su una reflex giri la ghiera dell'obiettivo per mettere a fuoco in manuale, e già questa non è cosa facile se l'obiettivo non è buono (ho usato per 1 anno un 80-200 Nikon focheggiando a mano, e ho anche tirato fuori belle foto. Il focheggiatore dello zoom in kit invece è inusabile). Prova a pensare di fare la stessa cosa girando una rotellina di 2cm di diametro: praticamente impossibile. Per questo che si aggiunge una seconda rotellina che è la demoltiplica della prima, oltre ad una maggiore robustezza perchè un foch normalmente è progettato per sostenere un oculare, non una macchina fotografica. Questo è un foch dual speed.

E questo è il telescopio equipaggiato dello stesso

http://apuliaottiche.com/negozio/it/...ond-micro.html

La montatura cercala usata su Astrosell, ne ho viste diverse in vendita ultimamente. Puoi provare a scrivere al negozio e vedere che prezzo ti fa per il kit EQ5 + motorizzazione AR/DEC + telescopio ma siamo almeno sugli 750€ temo.

EDIT: invece il newton da 150mm su EQ3 motorizzata può andare bene (anche quello che hai visto te) e userai il telescopio per osservare e la reflex montata con un teleobiettivo direttamente sulla montatura per fotografare.

[Bio]

Io direi più il 150mm (con foch dual speed - lo chiamano PDS se non sbaglio) su EQ5 motorizzata come soglia minima per far foto e visuale.... Ma credo andiamo oltre i 500€ se vuoi tutto nuovo.[...]

Purtroppo sforo di troppo.. se l'astrofotografia è un problema mi basta una buona osservazione.