Primo telescopio, quale tra questi

[Lynch]

Ciao ragazzi, sono in cerca del mio primo telescopio e dopo vari ricerche (per ora) sono giunto a questo insieme di strumenti.

1. Celestron POWERSEEKER 70AZ rifrattore
2. Celestron ASTROMASTER 70EQ rifrattore
3. Celestron Powerseeker 80 EQ rifrattore
4. TS Optics Starscope 909 rifrattore
5. TS Optics Telescopio TS AC 70/900 Jupiter 1 EQ-1 rifrattore
6. Skywatcher 70/700 rifrattore
7. Skywatcher Explorer-130M riflettore
8. Celestron Powerseeker 114 EQ riflettore

Come budget per il mio primo strumento mi sono dato sui 200 (questi più o meno rientrano tutti), diciamo che ho un tetto max di 250.

Quale tra questi secondo voi dovrei prendere? Consigliate altri modelli?

Io ero orientrato sul 3 o sul 4

Grazie a tutti

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[PHIL53]

Per metterci in condizione di poterti consigliare sarebbe utile fornire più informazioni (oltre al budget) che ti hanno portato all'elenco prescelto.

Magari potresti provare ad indicare le tue risposte al questionario che trovi qui...

[Lynch]

Per metterci in condizione di poterti consigliare sarebbe utile fornire più informazioni (oltre al budget) che ti hanno portato all'elenco prescelto.

Magari potresti provare ad indicare le tue risposte al questionario che trovi qui...

Ok grazie.

Diciamo che vorrei osservare luna e pianeti, non sono interessato alla fotografia, osserverò principalmente dall'esterno (in quanto non ho balcone nè giardino) e ho un budget di circa 250 euro.

[etruscastro]

ts starscope 90/900
è generalmente migliore in tutto il set up

[Angeloma]

Non si può che concordare sullo Starscope 90/900.

[Gitt]

Cosa ne pensate in alternativa di un Mak 90/1250 sul solito Amazon Basic?
Come costi siamo lì, come pro ci vedo l'estrema compattezza e portabilità, l'assenza di cromatismo, la cortissima leva che rende l'insieme molto stabile; contro, l'ostruzione e il campo ridotto (ma se interessano solo luna e pianeti quest'ultimo aspetto conta poco).

[Angeloma]

Può essere un'alternativa e sfora la spesa massima prevista di poco; il cavalletto richiede però una certa destrezza e l'uso di oculari a grande campo apparente, quantomeno per le focali sotto i 12-10mm, mentre una montatura con movimenti micrometrici può essere più rilassante e meno impegnativa.
D'altra parte, essendo questa equatoriale, richiede un posizionamento abbastanza preciso per essere efficace.

[Lynch]

Cosa ne pensate in alternativa di un Mak 90/1250 sul solito Amazon Basic?
Come costi siamo lì, come pro ci vedo l'estrema compattezza e portabilità, l'assenza di cromatismo, la cortissima leva che rende l'insieme molto stabile; contro, l'ostruzione e il campo ridotto (ma se interessano solo luna e pianeti quest'ultimo aspetto conta poco).

Questo è un misto riflettore/rifrattore giusto? Non ricordo il nome di questo tipo di telescopi

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Lynch]

A livello di montatura, quale consigliate?

[Angeloma]

Lo schema ottico misto lenti/specchi si chiama catadiottrico; nel caso specifico, si tratta di un Maksutov-Cassegrain di tipo Gregory.
Il tubo ottico si può trovare a 170 Euro più spedizione; per non sforare di troppo i 250 Euro previsti, l'unica soluzione è il cavalletto video Amazon Basics. In alternativa, una montatura altazimutale AZ3, ma si va sui 300 Euro. Serve inoltre una piastra per adattare il tele alla montatura.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!