scelta del primo telescopio

[fabrizio.nava]

Ciao a tutti,
sono nuovo del forum e sono sempre stato appasionato di astronomia.
Sono arrivato al bivio della scelta del mio primo telescopio e sarei orientato su un modello particolare, un rifrattore acromatico Celestron LCM 80.
Qualcuno sa dirmi se è un buon telescopio per avvicinarsi all'osservazione della Luna e dei pianeti del sistema solare?
Grazie
Fabrizio

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Ciao! Ti inviterei a darti alcune risposte a questo questionario giusto per avere idee più chiare, http://www.astronomia.com/forum/show...rimo-strumento per quanto riguarda la tua scelta, valuterei meglio l'utilizzo del budget, se vuoi osservare solo luna e pianeti il sistema goto non ti serve perché si vedono dove sono, oltre tutto la tua scelta ha un insieme abbastanza risicato, io sfrutterei il budget per un discreto Dobson tipo questo http://apuliaottiche.com/negozio/it/...on-gso-8-.html avrai un diametro più importante e qualche soddisfazione in più, anche nel deep Sky, ma consulta prima il questionario....

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

no, la serie LCM non va affatto bene, costa troppo per via della computerizzazione che associata ad una montatura scadente è pressoché inutilizzabile con profitto.
aggiungo che tutto quello che è alla portata di un 8cm è puntabile a mano.

facci sapere budget e utilizzo, inteso da dove osserverai e cosa ti piacerebbe osservare con più frequenza.

[fabrizio.nava]

no, la serie LCM non va affatto bene, costa troppo per via della computerizzazione che associata ad una montatura scadente è pressoché inutilizzabile con profitto.
aggiungo che tutto quello che è alla portata di un 8cm è puntabile a mano.

facci sapere budget e utilizzo, inteso da dove osserverai e cosa ti piacerebbe osservare con più frequenza.

Grazie per la delucidazione.
Il mio budget e intorno ai 300 euro e lo utilizzerei sia in città (abito a Milano) che in montagna, e di conseguenza avrei bisogno di uno strumento facilmente trasportabile. Le osservazioni che vorrei fare riguardano il sistema solare e deep sky.
Ho letto che per il tipo di utilizzo che vorrei fare, un telescopio tipo schmidt-cassegrain sarebbe l'ideale, però mi farebbe piacere avere una tua opinione a riguardo.
Grazie

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[alextar]

Ti suggerirei lo strumento che ho io, ma se la trasportabilità è prioritaria allora no.. non che un dobson non sia trasportabile, ma forse un agile maksutov su leggera altazimutale risponderebbe al meglio alle tue specifiche esigenze

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Dici che un Mak 90 su AZ3 possa andar bene?
Però un Dobson 150/1200, se non fosse troppo ingombrante, ancorché abbastanza leggero, avrebbe prestazioni molto superiori in tutte le situazioni osservative.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

per ciò che cerchi dallo strumento anche io ti consiglio un dobson 150/1200, alla fine è relativamente leggero anche se un poco ingombrante, ma quello che ti fa vedere un 150mm è immensamente di più e "meglio" di un 80mm.

al limite i già citati mak o i TS 80/900 o 90/900.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[alextar]

Insomma, col makkino guadagni in compattezza ma ti precludi ogni velleità deep, col dobson gli spostamenti saranno più complicati, ma persino col 150 i più famosi messier saranno alla sua portata... più o meno

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Messier usava dei telescopi di apertura modesta e che, secondo il metro attuale, sono delle ciofeche.
Però non aveva inquinamento luminoso a rovinare le nottate...

[Marcos64]

Credo fosse anche molto in gamba il buon Messier! Probabilmente, avesse avuto gli strumenti di oggi, il famoso catalogo sarebbe di 10.000 oggetti!