Strumentite incoming - Consiglio Rifrattore

[Darth Fener]

E allora dobson sia.

Ieri ho aspettato saturno e marte, ma erano appena sorti, erano 2 marmellate celesti

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Tieni come una reliquia il 127, perchè prima o poi, di solito prima, il dobson convolerà a giuste nozze con un vaso di fiori o con un paio di ombrelli.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Darth Fener]

Dici che nel caso è meglio curarne fin da subito l'aspetto puramente estetico?

[Angeloma]

Se ti diletti col decoupage, sei a cavallo!

[salvatore70]

E allora dobson sia.

Ci sono anche i dobson con puntamento passivo,ma vedo che non sono molto apprezzati dai dobsoniani piú scafati

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Se ai dobsoniani togli il piacere di cercare gli oggetti.. si troveranno a fare una cosa sconosciuta.. osservare !!
E chissà come resteranno quando finalmente vedranno quei magnifici buffetti grigi tutti simili...

Si scherza eh... non sono tutti grigi, qualcuno è bianchiccio..... e non sono tutti uguali.. ah no, scusate, quella cosa diversa è la Luna....

[Marcos64]

Ogni tanto salta fuori, prepotentemente, il tuo profondo affetto per i Dobson! Sai che amore e odio alle volte...
Non mi stupirei se da qualche parte, in gran segreto, tu avessi una relazione con un Dobson!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

quella cosa diversa è la Luna

Ma se è senpre la stessa, mese dopo mese, da eoni!
Proprio non ti viene a noia, la solita minestra tutti giorni?

Partendo da fermo, un buon Dobsoniano è capace di trovare un oggetto, consultando una mappa, nello stesso tempo in cui spippoli sulla tastiera il numero di catalogo e la montatura si sposta; o poco meno.
Ma forse osservi solo Luna e pianeti perché li troverebbe anche un diversamente abile... (questa è cattiva, eh?)

E sei anche l'unico utente in tutto il forum che denigra i telescopi newtoniani e chi li usa.
Perché non vivi e lasci vivere?

[Huniseth]

Hai detto bene.. ma la frase cattiva ti qualifica, è un grosso problema per te se dico che non sono attratto dai dobson? Sinceramente preferisco essere l'unico contrario ai newton (?? semmai critico) che l'unico st****o..

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Marcos64, ci ho pensato diverse volte ad un grosso newton (ne ho avuti due piccoli), ma l'esperienza con un dobson 200mm e un 250mm non è stata positiva, quindi li ho lasciati perdere. Da tecnico smanettone il dobson, ottica a parte, non desta il mio interesse, preferisco destreggiarmi fra elettronica e strumentazione varia. Se ci pensi, nessuno di noi ha un interesse particolare nell'osservazione di oggetto deep, le fotografie sono infinitamente superiori, c'è giusto la soddisfazione di intravvederli, mentre il sistema solare è sempre vario e più facilmente osservabile, la Luna non è mai uguale e i pianeti anche, tanti fattori lo rendono più movimentato, la rotazione, l'illuminazione, le fasi, le facce, e la possibilità di fenomeni temporanei. Una nebulosa.. (grigia.. almeno questo concedetemelo) al massimo si vede più o meno evidente in base al sito di osservazione o al diametro, nulla di più.
Se poi è da handicappati guardare il transito di un satellite su Giove e da intelligenti trovare lil batuffolino col newtone.. (che se gli cambio il nome sulla mappa nessuna si accorge della differenza..) ..........

Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!