Discussione: Skywatcher Explorer 190MN DS-PRO
-
28-04-2016, 13:27 #1
- Data Registrazione
- Jun 2015
- Località
- Marina di Carrara
- Messaggi
- 1,222
- Taggato in
- 149 Post(s)
Skywatcher Explorer 190MN DS-PRO
C'è qualche amico che lo possiede? Cosa ne pensate per un uso esclusivamente fotografico?
Si collima facilmente, oppure è bastardo come i RC?
Pura curiosità, è una configurazione che non conosco assolutamente...RC10, 80ED, GM2000HPS, QHY163M con ruota e filtri LRGBHOS, QHY5III, veTEC 571 C, MGBox
-
-
28-04-2016, 13:43 #2
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Skywatcher Explorer 190MN DS-PRO
Secondo @Salvatore, c'è di che impazzire.
Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
28-04-2016, 14:17 #3
- Data Registrazione
- Jun 2015
- Località
- Marina di Carrara
- Messaggi
- 1,222
- Taggato in
- 149 Post(s)
Re: Skywatcher Explorer 190MN DS-PRO
Ottimo, allora è quello che fa per me!
Il problema è che un rifrattore autocollimante apo da 20 cm al momento non posso permettermelo...
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!RC10, 80ED, GM2000HPS, QHY163M con ruota e filtri LRGBHOS, QHY5III, veTEC 571 C, MGBox
-
28-04-2016, 20:02 #4
- Data Registrazione
- Jun 2014
- Località
- Zurigo-Catania
- Messaggi
- 6,751
- Taggato in
- 948 Post(s)
Re: Skywatcher Explorer 190MN DS-PRO
Ho letto molte recensioni sul 190 mn della Skywatcher. Uno strumento più votato alla fotografia a detta di chi lo ha provato.Io non lo conosco.
Immagino che il secondario abbia dimensioni maggiori rispetto al mio.
Il problema dei Mak -Newton secondo me sta nel fatto che il secondario è fisso sul menisco,non ci sono le crociere come nei Newton,.Le viti di collimazione devono essere tarate bene e poi non ci sono problemi.Se il secondario flette in maniera non perpendicolare con il fascio di luce, sono problemi.Non so che tipo di porta secondario possiede questo telescopio,ma se è fatto bene,vai tranquillo.
Il mio dopo essere collimato non si smuove a cannonate... se mai è il mio focheggiatore che è un po ballerino e che ho intenzione di cambiare.
Valuta bene comunque.Ti posso dire che dopo un po di confusione non avrai problemi.Penso anche che se lo prendi nuovo lo strumento arriverà in buone condizioni.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!La Mia Strumentazione
Sempre con gli occhi verso il cielo
-
28-04-2016, 22:52 #5
- Data Registrazione
- Jun 2015
- Località
- Marina di Carrara
- Messaggi
- 1,222
- Taggato in
- 149 Post(s)
Re: Skywatcher Explorer 190MN DS-PRO
Ti ringrazio, per ora mi sto solo documentando. Ho da spremere bene il C8 ma se la resa non mi
soddisferà, allora dovrò cercare un tubo da 20 cm circa in alternativa. Vorrei un'ottica che nasce
già spianata, senza dover ricorrere a riduttori/spianatori supplementari spendendo però una cifra
alla portata di noi umani appassionati senza grandi pretese. Discorso analogo per il focheggiatore:
se devo spendere a parte una cifra importante per sostituirlo, che senso ha?RC10, 80ED, GM2000HPS, QHY163M con ruota e filtri LRGBHOS, QHY5III, veTEC 571 C, MGBox
-
Discussioni Simili
-
Giove con Skywatcher Explorer 130 EQ2 - 130/900
Di Byakuya89 nel forum Report osservativiRisposte: 2Ultimo Messaggio: 14-01-2015, 22:32 -
E' Arrivato..... Explorer Scientific 20mm 100°
Di etruscastro nel forum AutorecensioniRisposte: 23Ultimo Messaggio: 04-11-2014, 13:27 -
una ccd per il mio skywatcher Explorer 150P vale la pena o....
Di millo nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 4Ultimo Messaggio: 25-03-2014, 11:21 -
Oculari Explorer Scientific 82° e 70°
Di etruscastro nel forum AutorecensioniRisposte: 6Ultimo Messaggio: 09-09-2013, 10:38 -
BST explorer ED vs TMB planetary ii
Di alessardus nel forum AccessoriRisposte: 1Ultimo Messaggio: 02-08-2013, 16:35
(post n.2) confronto montature:...
Oggi, 18:48 in Telescopi e Montature