La mia opposizione di Marte

[dodò]

Questa è la mia opposizione di Marte.
Non sono soddisfatto la trovo prova di dettagli. Il seeing non era buono ma ho la sensazione di sbagliare qualcosa...
Non so se è un problema di fuoco o altro.
Per ottenere questa foto ho cambiato in fase di ripresa da bilanciamento automatico del bianco a fluo (se non erro )
Altrimenti si presentava come una palla quasi bianca, con istogramna al 70%
So che devo correggere qualcosa.

[frignanoit]

Non saprei quanto di più si possa fare, ma questo Marte non è facile per nessuno e comunque per un po non scappa, se si può migliorare hai ancora un po di tempo...

[dodò]

Questo sembra migliore si intravede la calotta polare

[Darth Fener]

Eh?

[dodò]

[dodò]

Oggi, tempo permettendo vorrei riprovare Marte.
vi chiederei solo di confermarmi se è normale che in fase di ripresa, tipo:

5 Fps
focale 3000
istogramma al 70% (180 ADU circa)
esposizione quasi al max
gain al 75 %

Marte in video si presenta come una palla bianca priva di dettagli.
il setting sopra descritto in funzione dell'ottenimento dei fatidici 180 ADU

[Darth Fener]

Il gain mi sembra altissimo, io lo lascerei alle impostazioni standard.

E 5fps mi sembrano pochi

[dodò]

Lo penso anch'io. Ma se alzo il fps o diminuisco il Gain l'istogramma scende tipo al 40/50%
Anche se però devo dire che nonostante l'istogramma basso, a video l'immagine sembra apprezzabile. Di cosa devo fidarmi del mio occhio o dell'istogramma?

[Darth Fener]

Alza i frame, almeno a 25-30

Poi, fidati pure del tuo occhio, perchè è quello che il sensore vedrà, ovviamente enfatizzando eventuali particolari finissimi.

[dodò]

Stasera se tutto va bene ci provo...
E che tutti mi hanno sempre consigliato di non andare mai oltre i 15 frame
Ma alzando i frame non avrei bisogno di aumentare l'esposizione, che non potrei perché sono già al max?