Scelta strumento!...

[Huniseth]

Forse intendevi i telescopi con la lente di Barlow incorporata, che sono quelli a focale 1000 come quello che hai messo nei tuoi link. In realtà sono dei 500 con barlow nel focheggiatore, sono da evitare, non per via della barlow in se, ma perchè sono dei 500 con molte aberrazioni originarie.
Segui i consigli che ti sono stati dati e non prendere assolutamente i dobson. (neofita avvisato... , ovviamente secondo la mia opinione personale)

Un buona barlow Apo costa dai 60 euro in su, niente di esagerato.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[alnitak]

in effetti lo spazio non lo avevo calcolato!... la terrazza ce l ho, ma non posso lasciarlo fuori! (O si?) in caso farò sali e scendi da casa mia al terrazzo!... di sicurò ne varrà la pena... Etruscastro, come avevo gia detto credo che prenderò MAHK 90 ADVANCED... mi consigli anche di acquistarlo online in questo sito?

[Alan Ford]

Lo potresti lasciare fuori coprendolo adeguatamente, ma e' un peccato!
Considera che se prendi il 90 hai uno strumento cosi piccolo e leggero che un posto in casa glielo trovi di sicuro

[etruscastro]

in effetti lo spazio non lo avevo calcolato!... la terrazza ce l ho, ma non posso lasciarlo fuori! (O si?) in caso farò sali e scendi da casa mia al terrazzo!... di sicurò ne varrà la pena... Etruscastro, come avevo gia detto credo che prenderò MAHK 90 ADVANCED... mi consigli anche di acquistarlo online in questo sito?

ottima scelta, strumento facile e più che buono per iniziare e dal costo contenuto.
i maggiori venditori di articoli astronomici (e quindi anche quello citato) sono molto seri e sicuri.... quindi vai tranquilla con l'acquisto on line.....
come ti hanno già risposto potresti lasciarlo anche fuori il telescopio, magari con quelle coperte apposite isotermiche, ma te lo sconsiglio.... in fondo il telescopio è leggero da trasportare e in 5 minuti lo monti, anche portato in casa una volta smontato occupa relativamente poco spazio!

Lo potresti lasciare fuori coprendolo adeguatamente, ma e' un peccato!
Considera che se prendi il 90 hai uno strumento cosi piccolo e leggero che un posto in casa glielo trovi di sicuro

il MAHK 90 è un 130/900

[Alan Ford]

il MAHK 90 è un 130/900

Prima minc..ata dell'anno, sorry

[Armando]

Vorrei Capire ? perche il mak 90 e un 130/900 io sapevo che ai 90mm di apertura devi togliere l'ostruzione del secondario o no ?

[Alan Ford]

perche' il mahk 90 non e' il mak 90.
Avevo sbagliato anche io

[Armando]

Scusate avevo capito Mak!