Dubbio su upgrade?

[dodò]

Buongiorno ragazzi,
Navigando su astrosell mi sono imbattuto su un annuncio di una CGEM.
Ho pensato all'acquisto della stessa in previsione di un eventuale sostituzione anche dell'ota in futuro, configurazione che mi lascerebbe aperta anche l'eventuale astrografia e magari vendendo la mia slt per recupererei qualcosa. L'alternativa sarebbe di comprare, non subito, il dobson skywatcher 12 con goto e mantenere il mak 127 così com'è. Così da mantenere una configurazione per il planetario ed una per il deep. Consigli? Mi fido molto della vostra esperienza.
Mi sposto quasi per niente le mie osservazioni sono tutte dal mio terrazzo.
Non è malaccio. Vedo la polare e moltissime stelle quando c'è Buona trasparenza.

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Verifica che il cavalletto della CGEM ci entri, sul terrazzo...

[dodò]

Il mio terrazzo è ampio... diciamo che forse è più una enorme veranda

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[Angeloma]

Allora ci entra...

[dodò]

Quindi tu consigli la CGEM?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[ciclociano]

Ti dico la mia, poi l'ultima decisione spetta a te in quanto gli € li metti tu.

Ho la cgem dal 2013, all'epoca ho approfittato di un'occasione risparmiando qualche centinaio di euro sul prezzo di listino, la uso con il c8 ed il c11 e la parte software è ottima in quanto consente un facile allineamento e stazionamento polare assistito che mi ha consentito foto non guidate da 90".
Adesso di dico perché non la ricomprerei.
E' molto pesante per il carico che può sostenere, se vuoi una buona precisione devi correggere dei giochi imbarazzanti in AR e Dec in quanto il disegno non prevede una molla che li tenga sempre in presa gli ingranaggi, ma il tutto viene affidato ad un leggero sbilanciamento che sull'asse di declinazione è ottenuto mediante un disassamento di un centimetro, che però porta a dei problemi di bilanciamento se si usa un tele guida in parallelo.
Le tre viti che fissano la testa losmandy tendono ad allentarsi autonomamente e bisogna trattarle con il frenafiletti.
Se poi la apri e ci guardi dentro è finita!

Io l'ho fatto in quanto ho dovuto smontarla completamente per rimediare allo spanamento di due sedi delle viti che consentono la regolazione degli assi, e non sto parlando dei grani di regolazione.
Già che c'ero ho rifatto tutte le filettature dotandole di elicoil, in quanto l'alluminio è di pessima qualità e dopo un paio di serraggi, pur mettendoci la massima cautela serrando poco, la filettatura inevitabilmente cede.
Aggiungo infine che è discretamente rumorosa.
A mio avviso, nuova non dovrebbe costare più di 800 € e ci si guadagnerebbe pure!
Lascia perdere la Cgem, guarda le Ioptron se come me non ti puoi permettere una montatura vera.

Spero di esserti stato utile, ciao!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[dodò]

Sto facendo delle ricerche, Ioptron SE?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[Angeloma]

Ne ho più volte vista una in funzione.
Per me non la comprerei. Ma neanche una Sky Watcher o cloni. Non comprerei una montatura Synta, in parole povere.

Come minimo, una montatura iOptron IEQ45 o superiore.

[dodò]

Quasi quasi aspetto un po' e affianco al mio makkino un bel dobson 10 o 12 con goto

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Un Dobson con goto o anche solo con puntamento assistito, non è un Dobson.
Vale a dire che si perdono tutti i vantaggi del Dobson: si posiziona dove capita, senza curarsi né di livellare la rocker box, né di fare il puntamento polare.

Meglio spendere qualcosa in più per un SCT o un Newton fissati su una montatura equatoriale che, oltre al goto, ha pure l'inseguimento motorizzato.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!