Nuovo telescopio?

[Uga603]

Buonasera a tutti, volevo chiedere un vostro consiglio.
Ho deciso di comprare un nuovo telescopio; io vivo in una zona con bassissimo inquinamento luminoso, volevo quindi dedicarmi al deep-sky, ma non ho intenzione di fare astrofotografia. Avevo pensato a un Dobson Skywatcher 250mm goto, secondo voi è una buona scelta? Il puntamento è affidabile? Oppure avete qualcosa da consigliarmi voi? Grazie mille a tutti!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[paperbike]

Qui ci vogliono @PHIL53 e @Salvatore

[oregon103]

Cieli bui, deep sky, niente fotografia, penso che da quel che leggo non ci sono dubbi dobson a vita!!!

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Giuseppe Petricca]

Con quelle condizioni, direi che la scelta è praticamente obbligata verso il dobson e quel diametro è sicuramente interessante per iniziare, compreso di GOTO.

Ma su che budget stiamo operando? Così forse possiamo consigliare meglio.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[alextar]

Goto è una priorità?
Con quello che costa ci prendi dieci centimetri di specchio supplementare...

[nicola66]

Dobson

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[PHIL53]

Purtroppo (o per fortuna ?) non ho alcuna esperienza dei modelli GoTo, ho solo pregiudizi (probabilmente errati, come tutti i pregiudizi) basati su supposizioni !

Immagino necessità di alimentazione elettrica o batterie, perfetta messa in bolla della base, peso e costi supplementari, perdite di tempo per l'allineamento, cavetti elettrici con falsi contatti, umidità nella pulsantiera, lentezza nel puntare il bersaglio mentre sopraggiungono nuvolette dispettose, assenza di stimoli per imparare il cielo, ecc.

Personalmente, la metà della soddisfazione consiste proprio nel rintracciare un bersaglio a prima vista invisibile, seguendo tortuose tracce di stelle fino alla meta.

Come suggerito da altri, destinerei il costo aggiuntivo del GoTo prima di tutto al diametro dello specchio e/o ad utili accessori quali oculari a largo campo, buon collimatore e puntatore tipo Telrad o Quickfinder...per non parlare di sgabello, tavolino, valigetta, ecc.

[Gitt]

Prima di tutto cerchiamo di capire se la "zona a bassissimo inquinamento luminoso" è veramente tale, oppure è una stima ottimistica.

Per cortesia, @Uga603, cerca la tua zona su
lightpollutionmap
e dicci il colore della zona e se nel raggio di 20-30 Km hai grossi centri urbani (capoluoghi di provincia/regione).

La scelta Goto/non-goto dipende molto anche da questo: sotto cieli non ottimali, il goto aiuta molto a centrare oggetti magari anche discretamente luminosi, come le nebulose planetarie, ma difficilmente reperibili con lo star-hopping.

Non a caso, @zanzao utilizza il 10" goto quando osserva dai cieli di casa sua

[Angeloma]

Mi riesce difficile definire "Dobson" un Newton su una montatura altazimutale motorizzata e computerizzata goto.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Marcos64]

Se non sbaglio @merlino ha un Dobson con Goto, mi risulta che si trovi bene, pero' a mio avviso tanta elettronica su un Dobson, vanifica l'estrema e piacevolissima comodita' dello strumento, l'indipendenza da fonti energetiche, il gusto della ricerca (soggettivo) ed espone a rischi di malfunzionamento dell'elettronica, non cosi' raro. Inoltre, la differenza di prezzo a pari diametro, non e' poca cosa.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!