Scelta oculari da 6-8 mm ma con elevata estrazione pupillare

[daniele77pd]

grazie a tutti dei consigli, a questo punto restringo la scelta a tre oculari, quale dei tre mi consigliate per il planetario con il Mak 102?

1) TS 1,25" ED Eyepiece 8mm - 60° Flat Field (16 mm eye relief) http://www.teleskop-express.de/shop/...-Kontrast.html

2) Baader Hyperion Eyepiece 8mm - 1,25" - Wide Angle 68° (20 mm eye relief, si può inserire un anello apposito tra il corpo principale e la barlow interna per ridurre la lunghezza focale a 6,4 mm) http://www.teleskop-express.de/shop/...Angle-68-.html

3) Explore Scientific 6.7mm WA eyepiece - 82° (15,7 mm eye relief) http://www.teleskop-express.de/shop/...ter-proof.html

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Il Planetary ED qui costa molto meno. L'oculare è il medesimo.

[etruscastro]

i Planetary li trovo la scelta più equilibrata, tenendo presente che posseggo tutta la serie degli ES da 82° e il 20mm da 100° e non posso che lodarne le prestazioni, c'è da dire però che a quegli ingrandimenti (sul mak) avere 82° di c.a. non è particolarmente vantaggioso (a meno che non si amino i grandi campi apparenti)

[Angeloma]

Ah, ecco! Etruscastro ha la serie completa. Allora ho sbagliato...

[Aldir]

grazie a tutti dei consigli, a questo punto restringo la scelta a tre oculari, quale dei tre mi consigliate per il planetario con il Mak 102?

1) TS 1,25" ED Eyepiece 8mm - 60° Flat Field (16 mm eye relief) http://www.teleskop-express.de/shop/...-Kontrast.html

2) Baader Hyperion Eyepiece 8mm - 1,25" - Wide Angle 68° (20 mm eye relief, si può inserire un anello apposito tra il corpo principale e la barlow interna per ridurre la lunghezza focale a 6,4 mm) http://www.teleskop-express.de/shop/...Angle-68-.html

3) Explore Scientific 6.7mm WA eyepiece - 82° (15,7 mm eye relief) http://www.teleskop-express.de/shop/...ter-proof.html

Gia provato con gli hyperion....se sviti e osservi senza barlow diventa si di focale piu lunga ma non e un bel vedere ha molti diffetti...personalmente non mi piace neanche con lle prolunghe ..

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[daniele77pd]

mi rendo conto che il ES 82° è un po' sprecato per il planetario sul makkino da 102, ed avrebbe certamente più senso per oggetti deep sky estesi su riflettori con ben maggiore apertura. Però alla fine mi sa che opterò per questo sia perché la lunghezza focale di 6,7 mm rispetto agli 8 degli altri due candidati dovrebbe darmi quelle decine di ingrandimenti in più per spingere al limite il mio strumento, sia perché un campo visivo più ampio penso sia comunque un fattore positivo per un'osservazione più piacevole, sia per i giudizi molto positivi sull'oculare in questione. Ho appena scritto ai tedeschi (da cui avevo comprato anche telescopio e montatura) per avere un'offerta con sconto. Dopo questo acquisto il mio setup dovrebbe essere completo e mi godrò le mie osservazioni dal giardino, più qualche capatina saltuaria in montagna in luglio (altopiano dello Sciliar!) ed agosto (Innsbruck)

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!