-
19-06-2016, 10:58 #11
Re: Scelta oculari da 6-8 mm ma con elevata estrazione pupillare
grazie a tutti dei consigli, a questo punto restringo la scelta a tre oculari, quale dei tre mi consigliate per il planetario con il Mak 102?
1) TS 1,25" ED Eyepiece 8mm - 60° Flat Field (16 mm eye relief) http://www.teleskop-express.de/shop/...-Kontrast.html
2) Baader Hyperion Eyepiece 8mm - 1,25" - Wide Angle 68° (20 mm eye relief, si può inserire un anello apposito tra il corpo principale e la barlow interna per ridurre la lunghezza focale a 6,4 mm) http://www.teleskop-express.de/shop/...Angle-68-.html
3) Explore Scientific 6.7mm WA eyepiece - 82° (15,7 mm eye relief) http://www.teleskop-express.de/shop/...ter-proof.html
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
-
19-06-2016, 11:08 #12
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Scelta oculari da 6-8 mm ma con elevata estrazione pupillare
Il Planetary ED qui costa molto meno. L'oculare è il medesimo.
Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
19-06-2016, 11:53 #13
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,489
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: Scelta oculari da 6-8 mm ma con elevata estrazione pupillare
i Planetary li trovo la scelta più equilibrata, tenendo presente che posseggo tutta la serie degli ES da 82° e il 20mm da 100° e non posso che lodarne le prestazioni, c'è da dire però che a quegli ingrandimenti (sul mak) avere 82° di c.a. non è particolarmente vantaggioso (a meno che non si amino i grandi campi apparenti)
-
19-06-2016, 12:03 #14
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Scelta oculari da 6-8 mm ma con elevata estrazione pupillare
Ah, ecco! Etruscastro ha la serie completa. Allora ho sbagliato...
Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
19-06-2016, 12:19 #15
Re: Scelta oculari da 6-8 mm ma con elevata estrazione pupillare
Gia provato con gli hyperion....se sviti e osservi senza barlow diventa si di focale piu lunga ma non e un bel vedere ha molti diffetti...personalmente non mi piace neanche con lle prolunghe ..
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
19-06-2016, 18:21 #16
Re: Scelta oculari da 6-8 mm ma con elevata estrazione pupillare
mi rendo conto che il ES 82° è un po' sprecato per il planetario sul makkino da 102, ed avrebbe certamente più senso per oggetti deep sky estesi su riflettori con ben maggiore apertura. Però alla fine mi sa che opterò per questo sia perché la lunghezza focale di 6,7 mm rispetto agli 8 degli altri due candidati dovrebbe darmi quelle decine di ingrandimenti in più per spingere al limite il mio strumento, sia perché un campo visivo più ampio penso sia comunque un fattore positivo per un'osservazione più piacevole, sia per i giudizi molto positivi sull'oculare in questione. Ho appena scritto ai tedeschi (da cui avevo comprato anche telescopio e montatura) per avere un'offerta con sconto. Dopo questo acquisto il mio setup dovrebbe essere completo e mi godrò le mie osservazioni dal giardino, più qualche capatina saltuaria in montagna in luglio (altopiano dello Sciliar!) ed agosto (Innsbruck)
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
Discussioni Simili
-
Estrazione Pupillare
Di etruscastro nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 35Ultimo Messaggio: 17-11-2020, 07:30 -
Scelta oculari
Di Gincenerino88 nel forum AccessoriRisposte: 8Ultimo Messaggio: 14-06-2016, 07:50 -
Pupilla di uscita, Estrazione pupillare
Di Marcos64 nel forum AccessoriRisposte: 0Ultimo Messaggio: 29-09-2015, 22:50 -
Scelta oculari
Di Mike97 nel forum AccessoriRisposte: 10Ultimo Messaggio: 29-07-2015, 08:15 -
Scelta Oculari
Di MulderFox nel forum AccessoriRisposte: 22Ultimo Messaggio: 21-01-2013, 18:04
Galassia NGC4395 LRGB
Ieri, 15:22 in Deep Sky