collimazione del secondario sciuè sciuè

[alextar]

Tutti conosciamo i passaggi per ottenere una buona collimazione degli specchi dei Newton; bene, nella mia esperienza ho verificato che il punto piu' difficoltoso sembra essere quello della collimazione del secondario.
Senza scendere in dettagliate nozioni teoriche - cosa che peraltro non sarei in grado di fare - illustro una procedura veloce veloce da attuare in mancanza, temporanea o - come nel mio caso - perpetua, di specifici tool quali laser cheshire et similia.
Unici attrezzi da avere a portata di mano un portarullini forato ed un CD di quelli con la parte centrale, quella intorno al foro, trasparente.
Bene, si procede anzitutto accecando lo specchio primario, ossia disponendo all'interno del tubo un foglio o cartoncino o qualsiasi altra cosa avendo cura di fissarla con del nastro adesivo. Inserire a questo punto il portarullini forato e ciò che si vedrà sarà un bel cerchietto al centro di uno piu' grande. Il primo è ovviamente il riflesso del foglio sul secondario che per effetto prospettico apparirà - o meglio DOVRA' apparire appunto rotondo; bene, il punto è: quanto precisamente rotondo? Il problema è che è difficile, ad occhio e senza riferimenti, valutare la perfetta sfericità del riflesso...ma perchè è importante che tale riflesso sia rotondo? la risposta a tale domanda la troverete studiando...anche perchè ho fatto una espressa premessa
A questo punto entra in gioco il cd...per puro caso infatti il cerchietto interno trasparente ha quasi le stesse dimensioni del riflesso de quo, onde sarà sufficiente appoggiare il cd alla parte interna del fok, guardare attraverso il portarullini e muovere il cd fino a sovrapporne il cerchio trasparente su quello riflesso nel secondario. In questo modo avremo un riferimento preciso per poter valutare la sfericità del riflesso e se del caso apportare le opportune modifiche ruotando lo specchio secondario sul suo asse.
Una "finezza" ulteriore è quella di disegnare sul cd una croce e con un righello segnare le distanze in millimetri: in questo modo saremo in grado di valutare ANCHE la centralità del secondario rispetto al focheggiatore.
Tutto qua, facile no?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Ottima intuizione, concordo in pieno sulla difficoltà di centrare perfettamente il secondario.

[Gitt]

Concordo sulla difficoltà di raggiungere un buon risultato sula collimazione del secondario.

Trovo che tale difficoltà sul mio strumento sia dovuta a molteplici fattori:

• Scattosità del movimento di regolazione con le tre vitine. @PHIL53 mi ha già spiegato come migliorare la fluidità, ma finora sono stato troppo pigro per farlo
• Leggero gioco tra cheshire e adattatore da 1,25". Dovrei portare il cheshire da un tornitore.

Ottima, veramente ottima idea per valutare la sfericità del secondario.

Ho qualche timore che possa non essere altrettanto valida per valutare la concentricità del secondario rispetto al Fok.
Ho infatti qualche dubbio su come possa essere preciso il posizionamento del CD rispetto al fok stesso.
Come fai a essere sicuro che la croce sia in asse col fok?
Ritieni che segnare le distanze in mm sia sufficiente come precisione?

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[syrio]

trovo quello del CD un buon sistema per centrare il secondario col focheggiatore...ho potuto costatare di persona e devo dire va bene..ho preso un cd ne ho tagliato 1/3 (per via del portasecondario a monostaffa) poi ho preso il riduttore da 2" uscitomi dallo zoom mark3 e gli ho applicato del biadesivo incollandolo sul cd, il tutto inserendolo dalla parte opposta del focheggiatore....(operazione da fare allo zenit altrimenti puo scivolare via)..si innesta in maniera perfetta senza giochi.... Alextar complimenti e grazie

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

senza gioki....

per cortesia non si può vedere l'italiano stuprato così, e va contro il regolamento scrivere con abbreviazioni.

[SVelo]

Grazie @etruscastro

[syrio]

Chiedo scusa e sono profondamente mortificato, in futuro non ci saranno errori del genere.
Grazie.

[alextar]

Approfitto e chiedo scusa a @Gitt ma mi era proprio sfuggito il suo intervento.
No, non credo affatto che il segnare le distanze assicuri precisione millimetrica, più che altro aiuta a non sbagliare troppo grossolanamente... Si sa, l'occhio inganna

[Gitt]

ho preso il riduttore da 2" uscitomi dallo zoom mark3 e gli ho applicato del biadesivo incollandolo sul cd, il tutto inserendolo dalla parte opposta del focheggiatore....(operazione da fare allo zenit altrimenti puo scivolare via)..si innesta in maniera perfetta senza giochi....

Ottima idea quella di usare un riduttore da 2" .
Come fai a fissarlo all'estremità del draw tube del focheggiatore?
Potresti caricare qualche foto della tua realizzazione?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[syrio]

...Salve Gitt, posto alcune foto per comprendere al meglio i dettagli.

PS. ....all'estremità del draw tube del focheggiatore non va fissato perchè aderisce perfettamente senza"giochi" fastidiosi...ovviamente il tele deve essere puntato allo zenit per sicurezza altrimenti c'è la possibilita di slittare fuori.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!