Montatura Skywatcher AZ EQ5 SYNSCAN

[Salvatore]

Sarebbe al limite estremo... una AZ 6 lo porta sicuramente meglio.

[Riccardo_1]

Se un tipo se ne uscisse con una alt/az con 20kg di portata ed encoders integrati, da vendere sui 600-700€, farebbe il botto.
E la cifra di 600-700€ non l'ho messa a caso.

[aspide81]

http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp...pazpro&Score=1
Anche questa qui non sarebbe male... Se poi si mette anche il fatto che ha batteria al litio e Wi-Fi integrato

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Huniseth]

Tutta questa smania degli AZ per i goto e i servocontrolli mi fa pensare che siano alla canna del gas....

[aspide81]

Io trovo comodissimo tutto ciò

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Angeloma]

È meglio dormire su un materasso di lattice, o su un tappeto da fachiro?
Credo siano in pochi, ad avere l'animo dello stilita: evviva le comodità!

[aspide81]

È meglio dormire su un materasso di lattice, o su un tappeto da fachiro?
Credo siano in pochi, ad avere l'animo dello stilita: evviva le comodità!

Infatti.... Poi nel caso mio che non ho grossa porzione di cielo da dove osservo

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[lillo78]

io vado controcorrente trepiede originale corto con la colonna, io ho anche la prolunga della colonna e mi da comunque stabilità e la trovo geniale.
per i pesi invece non andrei oltre i 150mm se vuoi un tubo lungo, all massimo un 200mm ma non esagerare con la focale pena una leva maggiore.

[aspide81]

Credo proprio che una AZ EQ5 con un newton da 200 sarà la mia prossima soluzione.... Vorrei un 250 ma mi rendo conto che è troppo al limite con questa montatura. Esistono newton da 250 con focale più corta di 1000? Magari sarebbe una soluzione

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Salvatore]

Certo che esistono.Ma sono per lo più strumenti votati per l' astrofotografia del cielo profondo.Comunque non vi è scritto vietato osservare
Un altra cosa è che questi strumenti hanno un costo superiore rispetto a f/5 di pari apertura.Un 250/1000 è un f/4 ... è il primario (corregetemi se sbaglio) deve essere lavorato più correttamente,per questo i costi lievitato.
È altrettanto risaputo che strumenti con tale rapporto focale sono più critici da collimare.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!