aiuto primo telescopio SEBEN Big Boss 1400-150

[paolodinca]

Se un 150 ha le stesse prestazioni di un 250 qualche problema c'è... Detto questo aspetto le foto del bestione autocostruito!

[Jeck]

Ciao ti ringrazio per il tuo commento ma devi sapere che possiedo anche un Sky-Watcher 250/1200 e a le stesse prestazioni del Sben e lo dico perché sono un esperto di telescopi li costruisco il più grosso e un 400/F1.500 autocostruito ed tutto personalizzato ottimo strumento non per vantarmi uno di questi giorni te lo mostro in foto e buon 1Maggio

Inviato dal mio N5001L utilizzando Tapatalk

Ciao derrico, se sei un costruttore ne deduco che tu possegga reticoli di ronchi e star tester oltre che sferometri, se non è chiedere tanto visto che mi hai incuriosito parecchio mi piacerebbe che postassi qualche foto dei test, magari della forma dei primari del seben e del 250 con un reticolo di Ronchi da 10 linee se lo possiedi.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Fazio]

Mi aggiungo ai curiosi.

[derrico1970]

Ciao derrico, se sei un costruttore ne deduco che tu possegga reticoli di ronchi e star tester oltre che sferometri, se non è chiedere tanto visto che mi hai incuriosito parecchio mi piacerebbe che postassi qualche foto dei test, magari della forma dei primari del seben e del 250 con un reticolo di Ronchi da 10 linee se lo possiedi.

Ciao appena mi è possibile ti mando ciò che mi hai chiesto e se ti interessa ti mando anche dei dati relativi alle ricerche che eseguiamo noi qui relativi alle composizioni dei pianeti di altri sistemi lavoriamo in collaborazione col SETI il nostro gruppo è ANTARES e abbiamo costruito un radiotelescopio di 140cm e ne stiamo completando un altro do cm300

Inviato dal mio N5001L utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mulder]

Ciao a tutti o vari telescopi tra cui il Sebin boss 150f 14.00 e da un po' di anni ne che voi ci crediate o no il mio è eccezionale non a niente da invidiare a quelli più costosi qualità buona immagini nitide e soprattutto bene le immagini planetarie e stelle molto puntiforme galassie ben distinguibili e la visione lunare piena di dettagli strumento quasi proffessionale ottimo e immagini curate

Ciao. Ognuno è libero di esprimere il proprio parere riguardo alle prestazioni di uno strumento. Io in questo non ci ho mai buttato l'occhio, ma da ogni recensione o parere detto da persone che hanno usato molti tipi di telescopio è sempre saltato fuori che non è un gran ché, dunque non me la sentirei di consigliarlo a nessuno. Ma può succedere, come nelle fiabe, che pure un rospo diventi un principe, chi lo sa.

Ciao appena mi è possibile ti mando ciò che mi hai chiesto e se ti interessa ti mando anche dei dati relativi alle ricerche che eseguiamo noi qui relativi alle composizioni dei pianeti di altri sistemi lavoriamo in collaborazione col SETI il nostro gruppo è ANTARES e abbiamo costruito un radiotelescopio di 140cm e ne stiamo completando un altro do cm300

Nel frattempo una presentazione nell'apposita sezione è sempre gradita, non costa molto tempo ed impegno:

@derrico1970, prima di interagire col forum, è gradita una presentazione QUI...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Jeck]

Ciao. Ognuno è libero di esprimere il proprio parere riguardo alle prestazioni di uno strumento. Io in questo non ci ho mai buttato l'occhio, ma da ogni recensione o parere detto da persone che hanno usato molti tipi di telescopio è sempre saltato fuori che non è un gran ché, dunque non me la sentirei di consigliarlo a nessuno. Ma può succedere, come nelle fiabe, che pure un rospo diventi un principe, chi lo sa.

Se ha a disposizione il laboratorio ottico e può fornire test interferometrici delle ottiche lo scopriamo subito se la qualità è buona, bisogna anche vedere cosa intende per prestazioni migliori, in che campo di utilizzo? Sia le ottiche skywatcher che quelle seben non credo proprio siano uscite da macchine a controllo numerico, magari chi lo sa, ha trovato un esemplare perfettamente asferico sul seben e meno nello skywatcher, considerando tutte le variabili che entrano in gioco nella produzione delle ottiche tutto è possibile, consideriamo anche che più il rapporto focale è lungo e meno soffre le aberrazioni, poi non so.. credo che il seben abbia il primario in vetraccio verde che è ciò che di più instabile esiste nell'ottica forse, lo skywatcher forse no, non lo so ma sono curioso

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Fazio]

Ciao a tutti o vari telescopi tra cui il Sebin boss 150f 14.00 e da un po' di anni ne che voi ci crediate o no il mio è eccezionale non a niente da invidiare a quelli più costosi...

Premettendo che l'esposizione sembra quasi fatta con l'aiuto di un traduttore automatico e quindi difficile da interpretare, potrebbe essere il caso che:

• Il Seben in tuo possesso è un raro esemplare che si discosta da tutti gli altri vituperati suoi fratelli gemelli di un abisso (... trattasi di un rarissimo e fortunato scherzo del caso!).
• Il confronto è stato fatto con altri telescopi completamente orbi perché scollimati, con le ottiche insozzate o in altro modo irrimediabilmente compromesse...
• La valutazione pecca di obiettività.

[SVelo]

... Adesso si scatena!

Ma no, sai, era la festa dei lavoratori e può darsi che le acca se ne fossero andate al concerto del primo maggio... /OT