Mi è presa una voglia…. sarà il caldo?

[carkinzo]

Probabilmente dipende proprio da quello,
ma è comunque un po' di tempo che sto pensando a questa cosa
e cerco di allontanarmici, ma poi ci ricasco sempre.
Il mio NEWTON 150/750, mi inizia a stare un po' strettino e
sto facendo alcune valutazioni su un qualcosa da aggiungere,
perché comunque non ho intenzione di disfarmene, perché
per certe cose mi va ancora troppo bene, ma quando si tratta
di buttarsi su alcuni oggetti dove servirebbe qualcosa di più
spinto, questo mi da dei problemi.
I problemi più grossi però per me purtroppo sono ben altri e
uno su tutti è il discorso legato al peso, ma soprattutto all'ingombro.
Per il peso, mi riferisco al fatto che la mia montatura, regge 16 Kg
fotografici e considerando che bisogna buttarci sopra altri accessori,
non è che ci sia da scialare troppo!!!
Mentre per l'ingombro (per me il problema maggiore) è che non ho
proprio spazio fisico dove poter riporre certi tipi di tubi.
La scelta mi è andata abbastanza obbligata sui catadiottrici e qui
avrei bisogno di qualche giudizio, ma anche di qualche consiglio.
Il mio grande amore è sempre stato questo:
http://www.skypoint.it/it/schmidt-ca...d-800-cg5.html
Forse l'errore che ho fatto è quello di non averlo preso subito.
Però, sono molto attratto anche da questo:
http://www.skypoint.it/it/schmidt-ca...-con-uhtc.html
Mi sembra di averne sentito parlare un po' meglio dell'altro,
ma non ne sono sicuro.
Ma quello che mi sta intrigando di brutto, anche se sembra un po'
meno perforante degli altri due che sono f10, mentre qui siamo a f9 è questo:
http://www.skypoint.it/it/astrografi...00l-visac.html
Ora, può darsi che passi il caldo e poi mi passa anche questa voglia,
ma conoscendomi ne dubito fortemente.
Il problema più grosso è che anche se non riesco più a trovarli, ho avuto
modo di leggere pareri molto discutibili su questo VISAC, però qualcuno
ne parla comunque bene e poi sembra che abbia alcune accortezze, che
permettono di avere qualcosa in più a livello di prestazioni.
Poi mi viene anche il dubbio che tutti e tre i modelli, necessitino anche di
accessori aggiuntivi che vanno ad innalzare il prezzo; un esempio potrebbe
essere il telescopio di guida che è un 70/500 e dover cambiare anche questo,
mi porterebbe a dover rifare alcuni conti……
Voi cosa ne pensate?

[Francis]

Compra un condizionatore....

[etruscastro]

ricorda che l'EDGE HD della Celestron ha già il gruppo spianatore al suo interno, e quindi è una spesa in meno. tra i 3 io non avrei dubbi, in astrofotografia meglio il Celestron!

[Angeloma]

Anche il Meade è aplanatico e costa (in offerta) un paio di centoni in meno.
Il Celestron Edge ha il vantaggio di essere compatibile Fastar.

[Angeloma]

Mi è sovvenuto (in ritardo) il Ritchie Chretien 203 f8... molto meno costoso:
http://www.teleskop-express.it/ritch...ts-optics.html

[etruscastro]

mi hai rubato le parole dalla tastiera!

[carkinzo]

Ma infatti il Celestron è sempre stato il mio primo amore, :sub:
però, come dicevo è che questo Vixen, mi intriga parecchio.
Questo sistema VISAC sembra interessante e poi fanno notare
che non avendo la lastra correttrice, il problema dell'appannamento
di essa che si presenta negli altri due qui non ci sarebbe…..
In una discussine che non trovo più su questo forum, c'era
qualcuno che ne parlava veramente bene.
Però, mi hanno anche detto che gli SC in generale quando si devono
collimare sono dolori; è vera questa cosa?
Mentre per il discorso autoguida cosa mi dite?

[Angeloma]

Facci un capire: uso esclusivamente fotografico o anche visuale?
Nel primo caso, Ritchie Chretien: buono e costa poco.
Nel primo caso e mezzo, VISAC; però non venire a piangere, se poi non è quello che ti aspettavi.
Nel secondo caso, Schmidt-Cassegrain. La questione dell'appannamento della lastra correttrice è un non problema. Quando passi dall'Ardenza, fai una capatina al Decathlon e prendi un tappetino da fitting nero per farci un paraluce: tre Fiorini.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

Però, mi hanno anche detto che gli SC in generale quando si devono
collimare sono dolori; è vera questa cosa?

come si fa a dire una cosa del genere?!

agisci solo su uno specchio a differenza del newton che ne ha due da collimare o peggio sui RC che devi collimare anche il fok (se sei davvero sfortunato).
con un SCT prendi il tappetino decathlon e fascia anti condensa autocostruita, con max 30€ hai risolto ogni problema di appannamento, e se questi espedienti non bastano... tranquillo.... significa che la serata è impraticabile!

[carkinzo]

OK, ho capito, ma un'altra domanda Angeloma te la voglio fare:
mi spieghi meglio il "non venire a piangere, se poi non è quello che ti aspettavi"?
Grazie