Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 17

Discussione: Camera planetaria

  1. #1
    Meteora L'avatar di Saimonpp
    Data Registrazione
    Jul 2013
    Messaggi
    24
    Taggato in
    5 Post(s)

    Camera planetaria

    Salve a tutti, avrei bisogno di un consiglio. Vorrei iniziare a dedicarmi alla fotografia planetaria, valutando alcune offerte mi sono orientato verso queste due camere: la ASI 200MC e la QHY5L II entrambe a colori, qualcuno sa darmi un consiglio su quale preferire, grazie.

  2. #2
    Gigante L'avatar di Lorena 01
    Data Registrazione
    Oct 2015
    Messaggi
    1,217
    Taggato in
    104 Post(s)

    Re: Camera planetaria

    mai sentita la asi 200mc..Forse intendi la Asi 120mc?
    Newton Sw 200mm su Az-Eq6 Gt con CCd Qhy8L, guida Sw70/500 con Asi120mc.

  3. #3
    Meteora L'avatar di Saimonpp
    Data Registrazione
    Jul 2013
    Messaggi
    24
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: Camera planetaria

    Citazione Originariamente Scritto da Lorena 01 Visualizza Messaggio
    mai sentita la asi 200mc..Forse intendi la Asi 120mc?
    Si, scusate è la 120mc

  4. #4
    Gigante L'avatar di Lorena 01
    Data Registrazione
    Oct 2015
    Messaggi
    1,217
    Taggato in
    104 Post(s)

    Re: Camera planetaria

    Se non sbaglio dovrebbero montare un sensore simile, quindi piu' o meno i risultati saranno equivalenti.
    La Asi per come e' costruita permette una leggera dissipazione in piu' rispetto alla QHY5L
    Newton Sw 200mm su Az-Eq6 Gt con CCd Qhy8L, guida Sw70/500 con Asi120mc.

  5. #5
    SuperNova L'avatar di cherubino
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Milano, Italia
    Messaggi
    4,268
    Taggato in
    514 Post(s)

    Re: Camera planetaria

    Per quanto ho avuto modo di vedere (ho avuto una ASI 120 e 2 QHY5L-ii) la MagZero è molto più pratica e "pulibile".
    Lascio il dubbio sulle ultimissime versioni ma la ASI 120 che avevo io NON aveva un vetro ottico piano parallelo a protezione del sensore. Inoltre, intorno al sensore stesso, è fissato un termoisolante che tende a creare peluche microscopici che formano sporcizia sul sensore.
    La mia esperienza con la ASI 120 è, quindi, negativa ma potrebbe anche essere che le ultime versioni abbiano superato questi scivoloni progettuali.
    Il fatto stesso che in molti le usino e con profitto sta a significare che, forse, quello "sbagliato sono io"

    Paolo

  6. #6
    Meteora L'avatar di Saimonpp
    Data Registrazione
    Jul 2013
    Messaggi
    24
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: Camera planetaria

    Citazione Originariamente Scritto da cherubino Visualizza Messaggio
    Per quanto ho avuto modo di vedere (ho avuto una ASI 120 e 2 QHY5L-ii) la MagZero è molto più pratica e "pulibile".[...]
    In effetti ero orientato verso la QHY5L il prezzo è simile ma questa ha anche la porta per l'autoguida coda che se non erro l'altra non ha.
    Ultima modifica di etruscastro; 26-07-2016 alle 19:38 Motivo: modifica quote

  7. #7
    Gigante L'avatar di Lorena 01
    Data Registrazione
    Oct 2015
    Messaggi
    1,217
    Taggato in
    104 Post(s)

    Re: Camera planetaria

    Anche la asi ha la porta St4 per autoguida.
    https://astronomy-imaging-camera.com...si120mc-color/
    Newton Sw 200mm su Az-Eq6 Gt con CCd Qhy8L, guida Sw70/500 con Asi120mc.

  8. #8
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,466
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: Camera planetaria

    @Saimonpp è gradita la presentazione QUA.
    inoltre è da evitare il quote al messaggio successivo, ma utilizza il taso -Rispondi alla Discussione- in basso a sinistra.

  9. #9
    SuperNova L'avatar di Giuseppe Petricca
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    Stornoway - Outer Hebrides - Scotland
    Messaggi
    3,001
    Taggato in
    154 Post(s)

    Re: Camera planetaria

    Ho avuto modo di confrontarle entrambe per qualche tempo, con una QHY prestatami da un amico.

    Nella mia esperienza ho trovato sempre migliore le prestazioni della ASI, in particolare in condizioni di bassa luminosità, come quando si è sul terminatore della Luna, o si riprendono pianeti che a forti ingrandimenti risultano scuri, come Saturno.

    Il fattore pulizia è importante, ed effettivamente sembra sporcarsi maggiormente, tuttavia è un qualcosa su cui ci si può lavorare sopra, in virtù della migliore efficienza della camera.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Blog Astronomia Pratica - IZ6GSM - Astrobin - Archivio RAW
    SW BD 200/1000 - EQ5 motor - Canon EOS 700D - ASI 120 MM - Tasco 10x50 - Voglia e Passione

  10. #10
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Camera planetaria

    Nessune ne ha fatto ancora cenno, ma si dice che il software di gestione della ASI sia migliore.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

Discussioni Simili

  1. Nuova camera planetaria
    Di Salvatore nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 08-06-2015, 23:52
  2. Consiglio Camera planetaria
    Di sethy65 nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 01-03-2015, 02:40
  3. nuova camera planetaria: usb 2 o usb 3?
    Di felix75 nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 26-09-2014, 14:33
  4. Nuova camera Celestron planetaria
    Di robj nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 28-07-2014, 14:56

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •