Consiglio osservazione deep sky

[PHIL53]

Non dovresti mai basarti su un pianeta come riferimento (eccetto nel breve periodo) perchè per definizione si tratta di astri erranti !

[frignanoit]

io per trovare m57 tracciavo una linea immaginaria da saturno verso l alto e trovando la stella più luminosa (vega) scendevo verso il basso fino a trovare le due stelle poi passavo al cercatore e puntavo in mezzo a queste due stelle ,voi come vi orientate nel puntare m57 ?

Quando sei in mezzo alle due stelle sotto Vega, nel cercatore ti troverai un asterismo che forma circa lo Scorpione, M57 è poco più in alto...

[animix]

uffche tempaccio le nuvole oscurano il cielo per osservarla dovro spettare ,sono intenzionato a comprarmi un cercatore red dot https://www.amazon.it/SOLOMARK-Cerca...catori+red+dot con 0 ingrandimenti, perchè secondo me è più facile puntare gli oggeti e magari metterlo in parallelo con il 6 per 30
che ne pensate ?

[frignanoit]

Io utilizzo entrambi, ho avuto anche la fortuna forse per un difetto nel progetto, che avendo oltre al punto rosso luminoso due cerchi incisi concentrici, questi si illuminano anche se meno come il punto rosso, ho potuto quindi sfruttarlo con le mappe del tel rad, dopo che ho stabilito un rapporto per copertura del campo dei cerchi sul red dot rispetto a quelli delle mappe, però per puntare, quello che si può puntare con profitto sono i pianeti, perché si hanno poi rapidamente nell'oculare se il cercatore è ben allineato, per il resto non vedo un essenziale utilizzo del puntamento, il cercatore ottico se usato bene ed anche questo ben allineato fa bene entrambe le funzioni...

[Gitt]

quello che si può puntare con profitto sono i pianeti, perché si hanno poi rapidamente nell'oculare se il cercatore è ben allineato, per il resto non vedo un essenziale utilizzo del puntamento, il cercatore ottico se usato bene ed anche questo ben allineato fa bene entrambe le funzioni...

Permettimi di dissentire, almeno in parte, da questa affermazione.

Lo scopo del red-dot, a mio avviso, non è quello di puntare direttamente un oggetto DSO (si fa anche questo sotto cieli bui per quegli oggetti molto luminosi visibili a occhio nudo), ma quello di puntare con sicurezza una stella visibile a occhio nudo, intorno a magnitudine 5-5,5, da cui partire per lo star-hopping su stelle più deboli tramite cercatore ottico.

Concordo che sotto cieli pesantemente inquinati, in cui a stento si distinguono stelle di magnitudine 4, gran parte dell'utilità del red-dot va a farsi benedire, ma da cieli simili, in ogni caso, l'osservazione deep è fortemente penalizzata.

[frignanoit]

Concordo, per questo dico che restano i pianeti, io nella ricerca uso di più quello ottico, ti dico anche che per gli oggetti che ormai so dove si trovano, punto nell'area grossolanamente e poi con il 24mm vado direttamente a cercare col tele, mi soddisfa anche di più perché mi vedo anche dei contorni che non vedrei con il cercatore solo, ultimamente ho anche un 26mm e offre un po di più in questo senso, poi è chiaro che dove si vedono più stelle ad occhio nudo avrà la sua importanza perché si possono puntare anche stelle più vicine all'oggetto cercato, nel mio caso che non è neanche uno dei peggiori essendo in appennino resta uno strumento limitato, per il mio tipo di ricerca che prediligo...

[animix]

ieri sera ho provato ad osservare m57 seguendo i vostri consigli , ho puntato il telescopio su vega e ho cercato di distinguere le varie stelle nella costellazione per poi puntare su m57 ma niente torno a casa controllo su stellarium e la stella che ho presumibilmente visto secondo me è altair perchè sono tutte due alte quasi allo zenit probalmimente mi sono confuso . ho notato che vicino ad altair è presente una specie di campo stellare c'erano moltissime stelle e ho visto su stellarium che in effetti c'è questa specie di campo stellare ,ho pensato di acquistare stellarium per ios perchè quando osservo non ho mappe stellari ma solo un app poco precisa ,che ne pensate di stellarium app è utile quanto l app sul computer ?

[frignanoit]

Utilissima anche su Smartphone, le funzioni sono limitate, ma già processa un real time che aiuta molto, con poche impostazioni, esempio: La luminosità +/- della Via Lattea, il livello d'inquinamento luminoso, la mappa si può avvicinare molto a quello che in realtà si vede ad occhio nudo, puoi sempre impostare un post data/ora, assolutamente conviene installarla...

[Noeru83]

Io ho mappa stellare e star walk 2.. Sono ugualmente buone?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[frignanoit]

Mappa stellare la conosco l'altra no, va bene mappa stellare perché senza zoom non evidenzia tutto, per Stellarium bisogna impostare i livelli...