Risultati da 11 a 20 di 21
-
16-08-2016, 14:59 #11
Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.
Quindi mi stai dicendo che nn conviene spendere di piu per oculari da 2 pollici perche nn c'è un sensibile miglioramento di dettaglio nelle immagini osservate ma solo una migliore estrazione pupillare ed un campo apparente migliore? Pensavo si guadagnasse un bel po di luce in piu visto il diametro piu elevato del barilotto..
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
-
16-08-2016, 15:03 #12
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.
È tutto vero, però gli oculari da due pollici messi accanto a quelli da un pollice e un quarto fanno un gran bel figurone (e svuotano il portafoglio)...
Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
16-08-2016, 15:15 #13
Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.
Ok grazie mille della dritta!! Abbiamo sfatato questo mito allora.. Così risparmio anche due spicci e mi tengo i miei oculari vixen da 1 1/4 che vanno ancora alla grande! Chissa forse il miglioramento che avevo visto sarà stato dato dalla diagonale da 2 pollici? Mah..
-
16-08-2016, 15:20 #14
Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.
Tanto per ipotesi, giusto per valorizzare quanto detto da Nicola, prova con il tuo 18mm e poi con un 26mm sempre 1,25", poi vedi dove guadagni, sarà campo visivo e luminosità allo stesso tempo, diminuirai solo gli ingrandimenti, che quando servono non c'è pezza che tiene...
Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio
-
16-08-2016, 15:47 #15
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,491
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.
esatto
Pensavo si guadagnasse un bel po di luce in piu visto il diametro piu elevato del barilotto..
ti dirò di più, oltre a pagare molto gli oculari da 2" costano molto di più anche gli accessori, come i filtri ad esempio.
Chissa forse il miglioramento che avevo visto sarà stato dato dalla diagonale da 2 pollici? Mah..
-
16-08-2016, 15:48 #16
Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.
Alessio ,io ti posso dire che quando ho cambiato il diagonale e oculare 1.25" quelli che danno di serie insieme con il telescopio a questi che ho adesso la differenza e inparagonabile
cpc 800 xlt ,William Optics 2",Baader diamond steeltrack ,ES 82° 18mm, 8,8mm
-
16-08-2016, 15:56 #17
-
16-08-2016, 16:19 #18
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,491
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.
è la qualità che cambia, che non è sempre strettamente legata al crescere del barilotto. puoi prendere un diagonale da 31,8mm di eccellente qualità e una da 2" infimo o viceversa.
-
16-08-2016, 16:20 #19
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.
Più che altro, la differenza si nota in conseguenza della qualità e riflettività dello specchio diagonale, non delle sue dimensioni; il fascio luminoso che colpisce lo specchio, quello è, non importa quanto sia grande lo specchio riflettente.
I diagonali forniti di serie sono economici e vanno da scarsi a mediocri, decorosi nella migliore delle ipotesi. Montandone uno buono, la differenza si vede e non parliamo poi della meccanica: l'anello girevoke di ritenzione e il Baader Click-lock sono certamente i migliori, seguiti dalla fascetta d'ottone a vite e, infine, la misera vitina, due se va bene. Cosa comporta ciò? Un perfetto allineamento del fascio luminoso oppure una vistosa, per quanto più o meno marcata, scollimazione.Ultima modifica di Angeloma; 16-08-2016 alle 21:05
Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
16-08-2016, 16:41 #20
Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.
Ho notato che il diametro del foro d'entrata della luce e simile in entrambi i oculari quindi la differenza nel mio caso sta nell ottica dell oculare da18mm
cpc 800 xlt ,William Optics 2",Baader diamond steeltrack ,ES 82° 18mm, 8,8mm
-
Discussioni Simili
-
TAKAHASHI MC-ORTHO EYEPIECES (oculari ortoscopici di Abbe da 0,965 pollici)
Di cherubino nel forum AutorecensioniRisposte: 11Ultimo Messaggio: 08-04-2016, 12:11 -
Oculari per Dobson 200/1200 e 150/1200
Di musiker64 nel forum AccessoriRisposte: 15Ultimo Messaggio: 03-01-2016, 16:11 -
LUNA rifrattore 3 pollici afocale e smartphone
Di cherubino nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 5Ultimo Messaggio: 21-10-2015, 08:03 -
VENERE - 10 agosto 2015 - rifrattore da 3 pollici acromatico - afocale su smartphone
Di cherubino nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 19Ultimo Messaggio: 15-10-2015, 12:38 -
Mak 180 vs rifrattore acro 150/1200
Di Huniseth nel forum AutorecensioniRisposte: 15Ultimo Messaggio: 27-05-2013, 15:44
Propeller Nebula [APOD 20-04-2024]
Oggi, 09:30 in APOD by Astronomia.com