Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 21
  1. #11
    Meteora L'avatar di Alessio78
    Data Registrazione
    Mar 2016
    Località
    Guidonia Montecelio
    Messaggi
    16
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.

    Citazione Originariamente Scritto da etruscastro Visualizza Messaggio
    allora, sfatiamo alcuni finti miti, gli oculari da 2" sono solo la conseguenza meccanica di poter avere tanto campo apparente (generalmente >70°) uniti a focali oltre i 25mm (quindi da 25mm fino ai 40mm).

    esistono oculari da 40mm come i ploss che hanno però poco più di 50° in barilotti da 1 1/4 ma questo non porta ad un generale e significativo miglioramento qualitativo delle immagini (a meno che non si prende una super ciofeca e lo si accosta ad un ES o Televue).

    questo per dire che se per assurdo si prendesse un 26mm da 55° lo si trova da 1 1/4 ma un 26mm da 82° lo trovate solo da 2" e avrete solo una migliore condizione osservativa.

    il discorso della trasmissione della luce anzi dovrebbe giovare a sfavore dei grandi campi apparenti perché generalmente dotati di più lenti al loro interno, mentre il discorso di contrasto e nitidezza è molto legato alla Pupilla di uscita e al contrasto di soglia raggiunto da un determinato ingrandimento.

    Quindi mi stai dicendo che nn conviene spendere di piu per oculari da 2 pollici perche nn c'è un sensibile miglioramento di dettaglio nelle immagini osservate ma solo una migliore estrazione pupillare ed un campo apparente migliore? Pensavo si guadagnasse un bel po di luce in piu visto il diametro piu elevato del barilotto..

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  2. #12
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.

    È tutto vero, però gli oculari da due pollici messi accanto a quelli da un pollice e un quarto fanno un gran bel figurone (e svuotano il portafoglio)...
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  3. #13
    Meteora L'avatar di Alessio78
    Data Registrazione
    Mar 2016
    Località
    Guidonia Montecelio
    Messaggi
    16
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.

    Citazione Originariamente Scritto da Angeloma Visualizza Messaggio
    È tutto vero, però gli oculari da due pollici messi accanto a quelli da un pollice e un quarto fanno un gran bel figurone (e svuotano il portafoglio)...


    Ok grazie mille della dritta!! Abbiamo sfatato questo mito allora.. Così risparmio anche due spicci e mi tengo i miei oculari vixen da 1 1/4 che vanno ancora alla grande! Chissa forse il miglioramento che avevo visto sarà stato dato dalla diagonale da 2 pollici? Mah..

  4. #14
    Pulsar L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    8,050
    Taggato in
    459 Post(s)

    Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.

    Tanto per ipotesi, giusto per valorizzare quanto detto da Nicola, prova con il tuo 18mm e poi con un 26mm sempre 1,25", poi vedi dove guadagni, sarà campo visivo e luminosità allo stesso tempo, diminuirai solo gli ingrandimenti, che quando servono non c'è pezza che tiene...
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  5. #15
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,465
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.

    Citazione Originariamente Scritto da Alessio78 Visualizza Messaggio
    Quindi mi stai dicendo che nn conviene spendere di piu per oculari da 2 pollici perche nn c'è un sensibile miglioramento di dettaglio nelle immagini osservate ma solo una migliore estrazione pupillare ed un campo apparente migliore?
    esatto

    Pensavo si guadagnasse un bel po di luce in piu visto il diametro piu elevato del barilotto..
    La luce è un fattore sempre e solo legato al diametro di apertura del telescopio, solo lei determina la luce in entrata, tutto il resto, inteso come set up (diagonale- oculari...) può solo deteriorare la luce che entra nel telescopio.

    Citazione Originariamente Scritto da Alessio78 Visualizza Messaggio
    Così risparmio anche due spicci e mi tengo i miei oculari vixen da 1 1/4 che vanno ancora alla grande!
    ti dirò di più, oltre a pagare molto gli oculari da 2" costano molto di più anche gli accessori, come i filtri ad esempio.

    Chissa forse il miglioramento che avevo visto sarà stato dato dalla diagonale da 2 pollici? Mah..
    Possono essere tanti i fattori che possono portare a giudicare migliore un accessorio anziché un altro, ma sono tutti fattori che possono anche non ripetersi durante le successive osservazioni, per questo una idea reale e distaccata sulle prestazioni di un telescopio o di un accessorio ce la possiamo fare solo dopo molte serate di utilizzo e nelle diverse situazioni di seeing o di trasparenza.

  6. #16
    Pianeta L'avatar di Darek
    Data Registrazione
    Jul 2016
    Località
    Roma Fidene
    Messaggi
    88
    Taggato in
    6 Post(s)

    Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.

    Alessio ,io ti posso dire che quando ho cambiato il diagonale e oculare 1.25" quelli che danno di serie insieme con il telescopio a questi che ho adesso la differenza e inparagonabile
    cpc 800 xlt ,William Optics 2",Baader diamond steeltrack ,ES 82° 18mm, 8,8mm

  7. #17
    Meteora L'avatar di Alessio78
    Data Registrazione
    Mar 2016
    Località
    Guidonia Montecelio
    Messaggi
    16
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.

    Citazione Originariamente Scritto da Darek Visualizza Messaggio
    Alessio ,io ti posso dire che quando ho cambiato il diagonale e oculare 1.25" quelli che danno di serie insieme con il telescopio a questi che ho adesso la differenza e inparagonabile

    Quindi mi sembra di capire che tu la differenza l'hai vista cambiando configurazione da 1,25 a 2 pollici?

  8. #18
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,465
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.

    è la qualità che cambia, che non è sempre strettamente legata al crescere del barilotto. puoi prendere un diagonale da 31,8mm di eccellente qualità e una da 2" infimo o viceversa.

  9. #19
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.

    Più che altro, la differenza si nota in conseguenza della qualità e riflettività dello specchio diagonale, non delle sue dimensioni; il fascio luminoso che colpisce lo specchio, quello è, non importa quanto sia grande lo specchio riflettente.
    I diagonali forniti di serie sono economici e vanno da scarsi a mediocri, decorosi nella migliore delle ipotesi. Montandone uno buono, la differenza si vede e non parliamo poi della meccanica: l'anello girevoke di ritenzione e il Baader Click-lock sono certamente i migliori, seguiti dalla fascetta d'ottone a vite e, infine, la misera vitina, due se va bene. Cosa comporta ciò? Un perfetto allineamento del fascio luminoso oppure una vistosa, per quanto più o meno marcata, scollimazione.
    Ultima modifica di Angeloma; 16-08-2016 alle 22:05
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  10. #20
    Pianeta L'avatar di Darek
    Data Registrazione
    Jul 2016
    Località
    Roma Fidene
    Messaggi
    88
    Taggato in
    6 Post(s)

    Re: Consiglo oculari da 2 pollici per rifrattore 152/1200.

    Ho notato che il diametro del foro d'entrata della luce e simile in entrambi i oculari quindi la differenza nel mio caso sta nell ottica dell oculare da18mm
    cpc 800 xlt ,William Optics 2",Baader diamond steeltrack ,ES 82° 18mm, 8,8mm

Discussioni Simili

  1. Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 08-04-2016, 13:11
  2. Oculari per Dobson 200/1200 e 150/1200
    Di musiker64 nel forum Accessori
    Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 03-01-2016, 17:11
  3. LUNA rifrattore 3 pollici afocale e smartphone
    Di cherubino nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 21-10-2015, 09:03
  4. Risposte: 19
    Ultimo Messaggio: 15-10-2015, 13:38
  5. Mak 180 vs rifrattore acro 150/1200
    Di Huniseth nel forum Autorecensioni
    Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 27-05-2013, 16:44

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •