Discussione: A proposito di buchi neri
-
16-09-2016, 00:05 #11
Re: A proposito di buchi neri
Una notizia sicuramente suggestiva e che lascia molto spazio a possibili interpretazioni fisiche. Ottimo lavoro dagli autori.
Per quanto riguarda le tempistiche, bè tutto dipende dal tipo di fenomeni che consideriamo. Non ci deve sorprendere se quando si parla di buchi neri le scale si riducono notevolmente, basti pensare all'evento che ha generato la prima onda gravitazionale rilevata di cui abbiamo tempo fa, addirittura dell'ordine di istanti!
-
-
23-09-2016, 17:07 #12
- Data Registrazione
- Mar 2015
- Località
- Quartucciu (CA)
- Messaggi
- 4,604
- Taggato in
- 402 Post(s)
Re: A proposito di buchi neri
Proprio ieri leggevo dal libro del momento le dinamiche di formazione dell'oro.
Questo mi sembra attinente
Una ricerca appena pubblicata su Nature Communication, realizzata da un gruppo internazionale di scienziati tra cui Stefano Covino e Paolo D’Avanzo dell’INAF/Osservatorio Astronomico di Brera, analizzando i cosiddetti lampi gamma brevi (short GRB), ha confermato che spesso, se non sempre, le fusioni di coppie di oggetti compatti – come buchi neri o stelle di neutroni – producono anche un particolare evento esplosivo, confermato solo di recente, detto kilonova o macronova, dalla luminosità mille volte più intensa di una stella nova. Inoltre, tali coalescenze (merger) risultano particolarmente “preziose”, in quanto producono la maggior parte di oro e altri elementi pesanti rari – come uranio, platino, argento, etc. – presenti nell’universo.
articolo quiDobson gso 10",oculari:30mm,25mm,16mm,9mm,5mm. Barlow televue 2x,vari binocoli.
Fotocamera bridge Panasonic FZ72 S C B2 La Sardegna col Bepop2
-
06-10-2016, 11:08 #13
- Data Registrazione
- Mar 2015
- Località
- Quartucciu (CA)
- Messaggi
- 4,604
- Taggato in
- 402 Post(s)
Re: A proposito di buchi neri
Aggiorno:
https://s12.postimg.org/vr5kyls59/bl...1450823592.jpg
I telescopi spaziali Chandra e XMM-Newton hanno spiato una sorgente estremamente luminosa e irregolare di raggi-X situata appena al di fuori del nucleo della propria galassia. Gli scienziati sospettano che l'oggetto sia in realtà un buco nero in viaggio da una galassia più piccola a una più grande.
L'oggetto, catalogato come XJ1417+52, si trova nella periferia della galassia lenticolare SDSS J141711.07+522540.8, situata a 4.5 miliardi di anni luce dalla Terra. L'individuazione dell'oggetto è avvenuta a partire di una serie di immagini scattate da Chandra e XMM-Newton tra il 2000 e il 2002. L'elevata luminosità dell'oggetto lo pone a cavallo tra i buchi neri supermassicci e quelli di massa intermedia, con una massa stimata intorno a 100 mila masse solari.
Il buco nero rientra nella categoria delle sorgenti di raggi-X iperluminose (HLX). Questi oggetti emettono tra 10 mila e 100 mila volte più radiazioni nella regione spettrale dei raggi-X rispetto ai buchi neri di massa stellare, e sono tra 10 e 100 volte più potenti delle sorgenti di raggi-X ultraluminose (ULX).
Le osservazioni indicano che XJ1417+52 risulta fino a dieci volte più luminoso e almeno dieci volte più lontano di qualunque altro potenziale buco nero in transito. Le emissioni di XJ1417+52 sono dovute all'interazione con il materiale in caduta verso il buco nero. Gli scienziati non sono stati in grado di ritrovare il buco nero in alcune immagini scattate dai due stessi telescopi nel 2005, nel 2014 e nel 2015, indicando che la luminosità dell'oggetto è calata di almeno 14 volte nell'arco degli ultimi 15 anni di osservazioni.
L'interpretazione degli scienziati è che l'elevata luminosità riscontrata tra il 2000 e il 2002 fu causata dal passaggio ravvicinato di una stella. Sfrecciando accanto al buco nero, la stella sarebbe stata fatta letteralmente a brandelli dalle intense forze. I detriti gassosi sarebbero poi caduti verso il buco nero, riscaldandosi ed emettendo lampi di raggi-X.
Le immagini ottenute nel visibile dal potente occhio robotico di Hubble hanno portato all'individuazione di una sorgente di luce nella periferia settentrionale della galassia, forse associata al buco nero.
Gli scienziati sospettano che il buco nero appartenesse un tempo a una galassia minore. In seguito a un'interazione, una galassia più grande avrebbe strappato il buco nero e le stelle nei suoi dintorni dalla galassia minore.
Fonte qui
http://www.pollucenotizie.com/2016/1...uce+Notizie%29Dobson gso 10",oculari:30mm,25mm,16mm,9mm,5mm. Barlow televue 2x,vari binocoli.
Fotocamera bridge Panasonic FZ72 S C B2 La Sardegna col Bepop2
-
14-10-2016, 12:49 #14
- Data Registrazione
- Mar 2015
- Località
- Quartucciu (CA)
- Messaggi
- 4,604
- Taggato in
- 402 Post(s)
Re: A proposito di buchi neri
Proprio da pochissimo leggevo qualcosa in proposito da "Figli del tempo e delle stelle"
Cosa mangiano i buchi neri
Un team di ricerca coordinato dall’Università di Tokyo ha osservato per la prima volta i diretti responsabili del processo di accrescimento dei buchi neri: densi dischi di gas molecolare che occupano regioni di pochi anni luce al centro delle galassie
Utilizzando i dati raccolti dall’Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) in Cile, gli scienziati hanno individuato per la prima volta i diretti responsabili del processo di accrescimento dei buchi neri: si tratta dei densi dischi di gas molecolare che occupano regioni di pochi anni luce al centro delle galassie.
Sarebbero loro a fornire direttamente quel gas necessario al ‘sostentamento’ dei buchi neri supermassicci, come spiega lo studio pubblicato su Astrophysical Journal Letters.
Fonte ASIDobson gso 10",oculari:30mm,25mm,16mm,9mm,5mm. Barlow televue 2x,vari binocoli.
Fotocamera bridge Panasonic FZ72 S C B2 La Sardegna col Bepop2
-
04-11-2016, 11:38 #15
- Data Registrazione
- Mar 2015
- Località
- Quartucciu (CA)
- Messaggi
- 4,604
- Taggato in
- 402 Post(s)
Re: A proposito di buchi neri
Aggiorno:
«Non abbiamo mai visto nulla di simile in precedenza» dice James Condon dell’NRAO, primo autore di un nuovo studio che ha scoperto un buco nero supermassiccio “quasi nudo”. A spogliare il buco nero del suo vestito galattico è stato probabilmente l'incontro con un avversario di taglia maggiore, che gli ha strappato via il manto stellare. Secondo i ricercatori, entro un miliardo di anni cesserà ogni attività di formazione stellare, lasciando progressivamente il buco nero non solo nudo ma anche invisibile.
Utilizzando il radiotelescopio interferometrico VLBA (Very Long Baseline Array), una corona di 10 parabole identiche da 25 metri di diametro che cinge il territorio statunitense su un’estensione complessiva – dalle Hawaii alle Isole Vergini – di 8 mila km, un gruppo internazionale di astronomi ha trovato un buco nero supermassiccio “quasi nudo”, ovvero quasi totalmente privo della cortina di stelle che usualmente riveste un siffatto colosso cosmico. I ricercatori hanno anche constatato che l’impudico gigante se la sta squagliando di gran carriera, a una velocità superiore ai 2 mila chilometri al secondo.
Notizia quiDobson gso 10",oculari:30mm,25mm,16mm,9mm,5mm. Barlow televue 2x,vari binocoli.
Fotocamera bridge Panasonic FZ72 S C B2 La Sardegna col Bepop2
-
04-11-2016, 12:02 #16
Re: A proposito di buchi neri
La radiazione di Hawking non deriva dall interno del buco nero, bensì dalla sua superficie, ovvero dall orizzonte degli eventi.
Di conseguenza non permette di comprendere cosa ci sia all interno del buco nero.
Le particelle che sfuggono all orizzonte degli eventi e che sono alla base del fenomeno (radiazione di Hawking) NON sono parte del buco nero.
In sostanza, coppie di particelle-antiparticelle si generano e si annichiliscono spontaneamente e istantaneamente ovunque nell Universo e dunque anche sull orizzonte degli eventi di un buco nero.
E dunque cosa accade?
Praticamente, se queste coppie di particelle-antiparticelle si generano sulla superficie del buco nero (ovvero l orizzonte degli eventi) una delle due particelle della coppia precipita nel buco nero, mentre l altra sfugge e così noi possiamo rilevarla. Questa è la radiazione di Hawking.
È proprio come se l orizzonte degli eventi fosse una superficie limite che separa due universi distinti.
Comunque la radiazione di Hawking è rilevabile anche in concomitanza di oggetti meno esotici dei buchi neri....Splende in un luogo oscuro...
-
04-11-2016, 17:49 #17
Re: A proposito di buchi neri
Si, questo lo sapevo da quando ho letto un paio di libri di Hawking...
In quel vecchio post proponevo l'idea che (e qui prendetela con le pinze perché non sono esperto al riguardo) le due particelle sarebbero costantemente "unite" per effetto della fisica quantistica, e studiando una da una parte del buco nero si ricaverebbero informazioni anche su quella all'interno...
Ripeto che NON sono sicuro di questa cosa, si tratta di un articolo letto molto tempo fa a proposito di particelle a stretto contatto indipendentemente dalla loro posizione (forse non sono nemmeno particella e antiparticella, non ricordo)
L'articolo proponeva anche la possibilità di creare computer collegati tra loro per mezzo di questa interazione.
Non so se ho capito male o se ricordo male l'articolo o cosa.
Già che ci sono potrei appellarmi a @Red Hanuman e chiedere spiegazioni in merito...
Comunque ti ringrazio, @DarknessLight, per aver riesumato questo postSe fossimo soli l'immensità sarebbe proprio uno spreco.
-
04-11-2016, 18:32 #18
Re: A proposito di buchi neri
@Dinamo, la correlazione a distanza tra particelle di cui parli è il fenomeno di entanglement quantistico.
...Splende in un luogo oscuro...
-
04-11-2016, 19:45 #19
- Data Registrazione
- Feb 2012
- Località
- Varese provincia
- Messaggi
- 6,663
- Taggato in
- 560 Post(s)
Re: A proposito di buchi neri
Eh, no! Il mondo al di là dell'OE in teoria è un mondo a sé, irraggiungibile. E difatti, si dice che i BN non hanno capelli... C'è solo una minima possibilità: che la superficie dell'OE sia una sorta di "ologramma" di quello che c'è oltre. Ma è solo una teoria difficile da verificare...
Come ti ha detto @DarknessLight, stai parlando dell'entanglement. Non funziona però in questo caso...
La barriera dell'OE sembra invalicabile...Collabora anche tu a creare ASTROWIKI! Unisciti al censimento utenti del Forum!!!
Reputazione: a cosa serve e perchè usarla con criterio
Etiam si omnes, ego non - Uno spirito forte, un cuore tenero - BLOG
-
05-11-2016, 12:55 #20
Re: A proposito di buchi neri
Ora ho capito, grazie a entrambi!
Se fossimo soli l'immensità sarebbe proprio uno spreco.
-
Discussioni Simili
-
Il tango dei buchi neri
Di Red Hanuman nel forum CosmologiaRisposte: 1Ultimo Messaggio: 11-04-2015, 22:46 -
I buchi neri ci avvisano
Di Vincenzo Zappalà nel forum NewsRisposte: 26Ultimo Messaggio: 19-05-2013, 13:26 -
Il punto sui buchi neri
Di Vincenzo Zappalà nel forum ArticoliRisposte: 8Ultimo Messaggio: 14-03-2013, 11:24 -
Buchi neri
Di evuols nel forum AstrofisicaRisposte: 36Ultimo Messaggio: 16-10-2012, 13:55
Raccordo per filtro solare...
Ieri, 17:14 in Accessori