Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 16

Discussione: Ngc 7023

  1. #1
    Nana Bianca L'avatar di nicola66
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Giugliano in Campania Napoli
    Messaggi
    7,148
    Taggato in
    708 Post(s)

    Ngc 7023

    Eccomi con un nuovo lavoro in corso .
    stasera mi sto divertendo con questa nebulosa molto ostica.
    ho fatto due ore di integrazione con posa da sette minuti
    stasera credo di aver fatto un buon stazionamento alla montatura .
    eccovi un singolo scatto con una piccola elaborazione veloce


    nebulosa ngc 7023.jpg


    Ecco anche il grafico della guida

    image.jpgimage.jpg
    Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi

  2. #2
    SuperGigante L'avatar di Andrea86
    Data Registrazione
    Nov 2013
    Località
    Valdobbiadene
    Messaggi
    2,990
    Taggato in
    175 Post(s)

    Re: Ngc 7023

    Nicola,
    Il grafico non è il massimo ma con il "nostro" metodo più di così non possiamo fare.
    Aspetto la versione finale


    Andrea
    Osservo con: C8 su HEQ5
    Fotografo con: SW 80/600 + 70/500 Canon 450D full Spectrum su HEQ5

  3. #3
    Sole L'avatar di pk825
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    870
    Taggato in
    66 Post(s)

    Re: Ngc 7023

    Se hai configurato con i dati corretti PHD2, l'errore di 0,68'' è buono rispetto ad un campionamento tipico e al seeing italiano. Bravo
    socio GrAG (Gruppo Astrofili Galileo Galilei)
    SW 250/1000 - 80ED - N-EQ6 - 314l+/383l - Lacerta/TS9mm con QHY5L II

  4. #4
    Nana Bianca L'avatar di nicola66
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Giugliano in Campania Napoli
    Messaggi
    7,148
    Taggato in
    708 Post(s)

    Re: Ngc 7023

    Penso che il merito maggiore sia della camera guida Lodestar
    Non sbaglia un colpo
    Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi

  5. #5
    Sole L'avatar di cicciohouse
    Data Registrazione
    May 2013
    Località
    Paola (CS)
    Messaggi
    816
    Taggato in
    82 Post(s)

    Re: Ngc 7023

    L'aggressività sul dec è 0? Leggo bene?
    Telescopi: SC 8; MAK 127; SW 80ED; Montature: HEQ5 PRO; Auriga EQ 3.2 modificata; treppiede AmazonBasics; Binocoli: 10x50 S&V; 20x80 General Hi-T

  6. #6
    Nana Bianca L'avatar di nicola66
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Giugliano in Campania Napoli
    Messaggi
    7,148
    Taggato in
    708 Post(s)

    Re: Ngc 7023

    Si , ma non sono proprio un esperto
    È un bene o un male ?
    Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi

  7. #7
    Sole L'avatar di cicciohouse
    Data Registrazione
    May 2013
    Località
    Paola (CS)
    Messaggi
    816
    Taggato in
    82 Post(s)

    Re: Ngc 7023

    Io saranno 5 o 6 serate che ho iniziato a guidare con phd2, quindi ho pochissima esperienza. A rigor di logica se imposti l'aggressività del dec a 0 significa che l'eventuale errore sull'asse dec (quello dovuto a imprecisioni nello stazionamento polare) non viene corretto dal software. In pratica usando le impostazioni che hai settato, phd2 corregge solo l'errore in Ar, ovvero gli errori intrinseci nella meccanica (negli ingranaggi dell'asse ar). In linea teorica e in un mondo ideale, questo è ciò che dovrebbe fare un sistema di inseguimento. Tuttavia nella pratica un seppur piccolo errore di stazionamento c'è sempre e andrebbe corretto. L'unica cosa positiva è che non correggendo in DEC, non hai ombra di backlash!
    Telescopi: SC 8; MAK 127; SW 80ED; Montature: HEQ5 PRO; Auriga EQ 3.2 modificata; treppiede AmazonBasics; Binocoli: 10x50 S&V; 20x80 General Hi-T

  8. #8
    Sole L'avatar di pk825
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    870
    Taggato in
    66 Post(s)

    Re: Ngc 7023

    Come detto avere 0 non è utile in quanto non correggi in DEC, ti conviene metterlo magari basso ma metterlo.
    Hai provato ad usarela funzione guide assistance? Ti aiuta a definire alcuni parametri di guida, per esempio penso che 1,5s sia poco con questo tua configurazione che va così bene. Prova anche a mettere più alto come 3s o 5s.
    socio GrAG (Gruppo Astrofili Galileo Galilei)
    SW 250/1000 - 80ED - N-EQ6 - 314l+/383l - Lacerta/TS9mm con QHY5L II

  9. #9
    Nana Bruna L'avatar di Spock
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Località
    Reggio Emilia
    Messaggi
    239
    Taggato in
    19 Post(s)

    Re: Ngc 7023

    A che focale guidi ?

    Alla fine il grafico ballerino se l'errore totale è contenuto come nei tuoi valori è più che tollerabile e non influenza la foto.

    Io da quando ho implementato nel mio setup il pole master della qhy ho ottenuto dei miglioramenti di guida strepitosi.

    Ho effettuato un bilanciamento della strumentazione che definire minuzioso è poco.. ma è stato tempo investito bene.

    Di sotto un esempio di un mio grafico ed il mio setup tele+guida affiancati su doppia piastra autocostruita.

    grafico guida.jpgsetup astrofoto.jpg
    Viaggio nel tempo e nello spazio con: Celestron Nexstar 6 SE , TS Optics Imaging Star 130 Q APO, Avalon Linear equatorial Mount, ATIK 383L+ Mono

  10. #10
    Sole L'avatar di cicciohouse
    Data Registrazione
    May 2013
    Località
    Paola (CS)
    Messaggi
    816
    Taggato in
    82 Post(s)

    Re: Ngc 7023

    @Spock

    Avrei qualche domanda, in particolare:
    1) come mai hai adottato il pole master?
    2) in precedenza quale metodo utilizzavi per ottenere un puntamento polare accettabile?
    3) come funziona questo pole master?

    Ti faccio queste domande perchè anch'io sto avendo difficoltà ad effettuare un puntamento polare preciso.
    Attualmente utilizzo il metodo ascom servendomi del cannocchiale polare, ma non ho abbastanza precisione per cui ho provato il metodo della deriva con PHD2, attualmente con scarsi risultati.
    Adesso volevo utilizzare la stima dell'errore dello stazionamento polare che calcola Astrotortilla, in modo tale da impiegare successivamente questi dati col software "pole focus" e vedere se riesco.
    Ultima alternativa potrebbe essere il DARV di astrophotography tool.
    Insomma c'è di che sbizzarrirsi!
    Ora esci tu con questo pole master che non conoscevo, anche se il costo mi pare un pò elevato...
    Certo che a giudicare dal tuo grafico di guida però...
    Telescopi: SC 8; MAK 127; SW 80ED; Montature: HEQ5 PRO; Auriga EQ 3.2 modificata; treppiede AmazonBasics; Binocoli: 10x50 S&V; 20x80 General Hi-T

Discussioni Simili

  1. Nebulosa Iris NGC 7023
    Di GALASSIA60 nel forum Deep Sky
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 09-05-2016, 06:43
  2. NGC 7023 con C8
    Di ciclociano nel forum Deep Sky
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 17-11-2015, 21:54
  3. Iris Nebula - NGC 7023
    Di GALASSIA60 nel forum Deep Sky
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 21-05-2015, 17:36
  4. Ngc 7023 con FOV: 0,75°x 1,1°
    Di Danilo Pivato nel forum Deep Sky
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 03-04-2015, 10:36
  5. NGC 7023 ( Nebulosa Iride)
    Di Ruck85 nel forum Deep Sky
    Risposte: 12
    Ultimo Messaggio: 12-08-2013, 19:15

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •