Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 21
  1. #1
    Gigante L'avatar di ten
    Data Registrazione
    Jun 2015
    Località
    Marina di Carrara
    Messaggi
    1,222
    Taggato in
    149 Post(s)

    Bolla & C.: che delusione...

    Mi piace l'inquadratura perché è bella ricca ma tutto qui.
    Fatta con l'ottantino ridotto. A parte un problemino ai flat,
    la cosa drammatica è che si tratta di pose da 180 secondi
    ma per un totale di oltre 5 ore di esposizione! Segnale=0
    Canon 600D Baader + IDAS sempre lui
    Basta, vendo tutto e mi compro le canne da pesca!

    trittico.jpg
    RC10, 80ED, GM2000HPS, QHY163M con ruota e filtri LRGBHOS, QHY5III, veTEC 571 C, MGBox

  2. #2
    SuperNova L'avatar di Andrea86
    Data Registrazione
    Nov 2013
    Località
    Valdobbiadene
    Messaggi
    3,000
    Taggato in
    177 Post(s)

    Re: Bolla & C.: che delusione...

    Purtroppo c'è poco da fare.
    O ci accontentiamo del segnale delle nostre reflex o prendiamo un CCD.
    Io l'anno prossimo passo al mono e filtri.
    Ho fatto Andromeda la scorsa nottata.
    Pose da 600 secondi e risultato scarso.



    Andrea
    Osservo con: C8 su HEQ5
    Fotografo con: SW 80/600 + 70/500 Canon 450D full Spectrum su HEQ5

  3. #3
    Sole L'avatar di pk825
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    870
    Taggato in
    67 Post(s)

    Re: Bolla & C.: che delusione...

    Da dove stai riprendendo?
    socio GrAG (Gruppo Astrofili Galileo Galilei)
    SW 250/1000 - 80ED - N-EQ6 - 314l+/383l - Lacerta/TS9mm con QHY5L II

  4. #4
    Gigante L'avatar di ten
    Data Registrazione
    Jun 2015
    Località
    Marina di Carrara
    Messaggi
    1,222
    Taggato in
    149 Post(s)

    Re: Bolla & C.: che delusione...

    Dal tetto di casa, purtroppo...
    RC10, 80ED, GM2000HPS, QHY163M con ruota e filtri LRGBHOS, QHY5III, veTEC 571 C, MGBox

  5. #5
    Gigante L'avatar di ten
    Data Registrazione
    Jun 2015
    Località
    Marina di Carrara
    Messaggi
    1,222
    Taggato in
    149 Post(s)

    Re: Bolla & C.: che delusione...

    Citazione Originariamente Scritto da Andrea86 Visualizza Messaggio
    Io l'anno prossimo passo al mono e filtri.
    Hai già qualche idea su dove andare a parare? Anch'io ho iniziato a guardarmi intorno, soltanto
    per vedere cosa offre il mercato, tanto al momento non posso affrontare una spesa del genere.
    Mi incuriosiscono le QHY ma mi occorre qualcosa che sia un compromesso per lavorare sia sull'80ED
    che sul C8 ridotto o eventualmente un suo sostituto (ma sempre intorno ai 1200-1500mm, non oltre)
    RC10, 80ED, GM2000HPS, QHY163M con ruota e filtri LRGBHOS, QHY5III, veTEC 571 C, MGBox

  6. #6
    Sole L'avatar di pk825
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    870
    Taggato in
    67 Post(s)

    Re: Bolla & C.: che delusione...

    Io ti posso parlare per esperienza personale in quanto sono passato dalla Reflex non modificata, alla QHY8L ed infine alla monocromatica. Uno dei miei scatti migliori è stato la testa di cavallo ottenuta con un 80ed con la QHY8L, ma devo dire che quello che è contato molto è stato il cielo.
    Se devi fare scatti da zone inquinate, e io ne ho fatti tanti da Roma, puoi limitarti a soggetti più semplici e luminosi. Il monocromatico può essere utile se fai banda stretta, ma è sicuramente più complesso.
    socio GrAG (Gruppo Astrofili Galileo Galilei)
    SW 250/1000 - 80ED - N-EQ6 - 314l+/383l - Lacerta/TS9mm con QHY5L II

  7. #7
    Sole L'avatar di pk825
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    870
    Taggato in
    67 Post(s)

    Re: Bolla & C.: che delusione...

    Citazione Originariamente Scritto da ten Visualizza Messaggio
    Dal tetto di casa, purtroppo...
    Quindi ti confermo che più di tanto non puoi fare, però qualche soddisfazione te le puoi togliere selezionando dei soggetti più adatti.
    Ti condivido alcuni scatti fatti da Roma con un SQM che nei momenti migliori raggiunge i 18.2:
    http://www.grag.org/prodotto/b33-tes...-centro-citta/
    http://www.grag.org/prodotto/ic1805-...ntro-di-citta/
    http://www.grag.org/prodotto/m13-fro...polluted-city/
    http://www.grag.org/prodotto/ngc6990...entro-di-roma/
    http://www.grag.org/prodotto/una-len...-ngc6995-velo/
    http://www.grag.org/prodotto/m33-from-city/
    socio GrAG (Gruppo Astrofili Galileo Galilei)
    SW 250/1000 - 80ED - N-EQ6 - 314l+/383l - Lacerta/TS9mm con QHY5L II

  8. #8
    Pulsar L'avatar di nicola66
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Giugliano in Campania Napoli
    Messaggi
    8,102
    Taggato in
    837 Post(s)

    Re: Bolla & C.: che delusione...

    Interessante discussione
    Anch'io per la prossima estate vorrei passare
    Al CCD
    Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi

  9. #9
    Nana Bruna L'avatar di Spock
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Località
    Reggio Emilia
    Messaggi
    239
    Taggato in
    19 Post(s)

    Re: Bolla & C.: che delusione...

    Probabilmente 180 sec con il filtro idas forse sono un po' pochi per avere abbastanza segnale e purtroppo per le zone più deboli serve l'esposizione lunga della singola posa più che la lunghezza dell'integrazione totale che nel tuo caso è più che buona. Se il tuo cielo è molto inquinato forse ti servirebbe un filtro più aggresivo come l'uhc che però poi reclama esposizioni belle lunghe.

    A mio avviso però sembra che ci sia del segnale che ti sei perso in elaborazione, con che software hai lavorato ?
    Viaggio nel tempo e nello spazio con: Celestron Nexstar 6 SE , TS Optics Imaging Star 130 Q APO, Avalon Linear equatorial Mount, ATIK 383L+ Mono

  10. #10
    SuperNova L'avatar di Andrea86
    Data Registrazione
    Nov 2013
    Località
    Valdobbiadene
    Messaggi
    3,000
    Taggato in
    177 Post(s)

    Re: Bolla & C.: che delusione...

    Citazione Originariamente Scritto da ten Visualizza Messaggio
    Hai già qualche idea su dove andare a parare? Anch'io ho iniziato a guardarmi intorno, soltanto
    per vedere cosa offre il mercato, tanto al momento non posso affrontare una spesa del genere.
    Mi incuriosiscono le QHY ma mi occorre qualcosa che sia un compromesso per lavorare sia sull'80ED
    che sul C8 ridotto o eventualmente un suo sostituto (ma sempre intorno ai 1200-1500mm, non oltre)
    Ancora non ho idea di cosa prendere. Come te la userei su un 80ed e sul c8 ridotto.
    Mi intrigano le nuove Atik appena uscite ma devo anche prendere qualcosa che sia compatibile con Nebulosity


    Andrea
    Osservo con: C8 su HEQ5
    Fotografo con: SW 80/600 + 70/500 Canon 450D full Spectrum su HEQ5

Discussioni Simili

  1. primo strumento arrivato ma che delusione...
    Di erosrudi nel forum Primo strumento
    Risposte: 38
    Ultimo Messaggio: 28-11-2014, 00:18
  2. Delusione parziale
    Di Simone22 nel forum Report osservativi
    Risposte: 59
    Ultimo Messaggio: 03-08-2014, 20:38
  3. delusione...
    Di konus_explorer nel forum Primo strumento
    Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 09-05-2014, 13:13
  4. Cometa Ison - La delusione del secolo?
    Di Huniseth nel forum Il cielo ad occhio nudo
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 17-08-2013, 19:46
  5. La delusione del bosone di Higgs
    Di Vincenzo Zappalà nel forum News
    Risposte: 25
    Ultimo Messaggio: 12-10-2012, 19:28

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •