Oculare grande campo

[Huniseth]

Non ho memoria di obiettivi grandangolari per le reflex a prezzi "umani" che non distorgano.
E sono belli grossi. Avere un risultato ideale su degli oculari, che sono piccoli e più difficili da lavorare mi pare illusorio. Ma posso anche sbagliarmi... chissà.
Armando.. vada per la puntiformità delle stelle, ma se la Velo è un po distorta ai bordi non cambia una virgola, visualmente. (ammesso di capirlo) - A mio parere

[Patric]

...in effetti la migliore qualità si paga! Nemmeno gli oculari, come dici tu sono perfetti, però se ho la possibilità di farlo nel tempo e non ho fretta cerco di puntare al meglio! Non credo sia sbagliato!!!!

Però per dirti, se la velo riesci ad osservarla interamente e intorno le stelle sono tutte allungate o deformi è un conto, se riesci ad avere un campo corretto con stelle buone è tutta un'alta cosa! E' molto più soddisfacente ed appagante.
Prima di avere i Nagler poco mi interessava della correzione del campo, mi bastava vedere, adesso, col passare del tempo divento più esigente e magari un po' rompipalle e non mi accontento di guardare dalla serratura!
Che sia condivisibile o meno non è in questione, però visto che con gli anni ho avuto la fortuna di potermeli permettere non vedo perchè dovrei soddisfare questa mia fissa!

Non dico che sia giusto ciò che penso però per me è meglio!

[Peter]

Sono 100% d'accordo con te. Se hai fatto questa sforza finanziaria per investire nei Nagler, sarebbe peccato di accontentarti con una qualità visibilmente inferiore per il tuo oculare di base. Prova di trovare delle recensioni sull'UWAN sul web (ce ne sono tanti, soprattutto in Inglese) o ancora meglio, di provarlo sul campo come hai suggerito. Credo che sia l'unica alternativa seria al Nagler per te...

Ciaooo,

Peter

[Huniseth]

Come in tutte le cose, se si vuole migliorare .. e si può, lo si faccia!

[Patric]

Farò del mio meglio e vi farò sapere!!!!!
Intanto grazie per consigli e commenti!!!!!!