Stromatolite di 3,7 mld. anni trovato in Groenlandia

[Fazio]

Pessima vista la mia... non avevo visto il punto al posto della virgola!

[Gaetano M.]

...e riconsidera alla luce di questa riflessione intima se quei trecento milioni di anni ti sembrano ancora pochi.

Molto pochi! Infatti come già detto in altre discussioni propendo per la "panspermia".
In tutte e due i casi, comunque, l'universo dovrebbe brulicare di vita.

[Dinamo]

Condivido pienamente! Insomma, magari "brulicare" per me è un po' esagerato, ma sono fermamente convinto dell'esistenza di numerose altre forme di vita anche solo nella nostra galassia. Notare la mia nuova firma prego...

[Gaetano M.]

Non l'ho letta tutta, ma sembra proprio che questa ricerca caschi a fagiolo: http://phys.org/news/2016-09-cosmic-demystified.html

[DarknessLight]

Secondo me 300 milioni di anni non sono poi così pochi !

Ricordiamoci che le prime forme di vita erano davvero molto semplici !
Un pizzico di DNA (o RNA) rinchiuso da un involucro ancora primitivo...

In 300 milioni di anni la formazione di queste protocellule credo sia fattibile !

[Gaetano M.]

Si parla di 3.700 milioni non 300 milioni di anni, comunque sempre pochi.
Sicuramente lo conosci ma per sottolineare ti posto il DNA spiegato su Wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/DNA
Questo dovrebbe essersi realizzato per caso!?
Posso essere ottimista sui viaggi stellari più di te, ma su questo proprio non riesco. Quindi immagino un laboratorio che abbia lo stesso ordine di grandezza di questa infinitesima possibilità statistica. Multiverso, panspermia e fattore antropico.

[Morimondo]

Sai, quando andavo alle elementari avevo imparato a memoria i nomi delle ere geologiche, soprattutto ero attratto dal passato remotissimo della Terra... tuttavia non sapevo assolutamente nulla del tempo presente (costume, società, svago, attori, cantanti, generi musicali, mode, ecc...) ...

Posso dire che questa è casa mia !

io sono cresciuto a Figurine Liebig, enciclopedia Conoscere (letta almeno 4 o 5 volte) e pane, burro e zucchero.
Dinosauri, astronomia e archeologia erano i miei temi preferiti.

[DarknessLight]

Si parla di 3.700 milioni non 300 milioni di anni, comunque sempre pochi.

Sì, la stromatolite ha 3,7 miliardi di anni.
Ma io mi riferivo a questo tuo intervento :

Più indietro andiamo, e più diventa difficile capire come abbia potuto la vita svilupparsi così in fretta sulla terra.
Età della terra 4 miliardi e mezzo di anni. Penso che si possano scartare i primi cinquecento milioni di anni. Rimangono più o meno 300 milioni di anni, un'inezia.

Secondo me 300 milioni di anni non sono poi così pochi per la formazione di protocellule !

Sicuramente lo conosci ma per sottolineare ti posto il DNA spiegato su Wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/DNA
Questo dovrebbe essersi realizzato per caso!?

Cosa intendi con "per caso" ?

Comunque ricorda che i DNA che osserviamo oggi in natura si sono generati gradualmente.
Nessun biochimico ti dirà mai che il DNA si è formato tutto di botto. Ha avuto 3 miliardi di anni per formarsi, per piccole apposizioni successive.

[Gaetano M.]

1) Scusa avevo frainteso
2) Statisticamente sono veramente pochi se paragonati alle possibili combinazioni che non porterebbero a niente.
3) Se non è per caso dobbiamo pensare ad un intervento esterno (?) E comunque non ha avuto tre miliardi di anni (sulla terra) ma esattamente quei trecento milioni di cui si parlava.

[DarknessLight]

Certamente ci sono state tantissime combinazioni sfavorevoli, tuttavia stiamo parlando di molecole, dunque dobbiamo ragionare su numeri enormi nell ordine dei miliardi di miliardi di miliardi di molecole che interagiscono costantemente mescolandosi e dando vita a tantissime possibilità su cui poi la selezione naturale agisce preservando solo le combinazioni favorevoli (o fortunate) e punendo le altre.

Nessun intervento esterno. Nessun "caso". Nessun "ordine".
Semplici leggi di natura, affinità chimiche che legano i nucleotidi uno dopo l altro, dopo l altro, dopo l altro, per miliardi di anni, fino ad arrivare a noi.
Non ci vedo nulla di miracoloso in questo. Semplici affinità chimiche come quelle che generano i cristalli.

300 milioni di anni secondo me bastano eccome a legare due o tre nuclotidi, forse anche diverse decine, fino a formare una discreta catenelle di RNA... non credi ?