Neofita + refrattore economico : fin dove mi posso spingere?

[JonJon]

Ho da poco preso un TS Optics 809 (80/900), un refrattore economico, consigliatomi dal negoziante.

Mi permetto di fare una piccola premessa (che magari può incoraggiare qualcuno indeciso sull'acquisto).



E' il mio primo telescopio, e l'ho preso dopo varie letture in rete.
Sapevo che per vedere molto, c'è bisogno di diametro, montature dignitose e di soldi.
Non potendo avere nessuna delle 3 (il mio è giusto un desiderio, un pallino, nessuna necessità di trovare gli alieni quindi budget striminzito), sono dovuto scendere a compromessi.

Il telescopio ovviamente soffre di tutti i problemi piu comuni dovuti alla costruzione impietosa : montatura ballerina, focheggiatore di plastica, barlow inutili, oculare 4mm inutile anch'esso etc.

Nonostante tutto, posso dire in totale sicurezza, che quando sono riuscito a vedere gli anelli di Saturno non ci potevo credere. Mi chiedevo come potesse ,una roba simile a un giocattolo, riuscire a offrirmi tali immagini! Sono rimasto davvero tanto contento.
Ovvio non sono immagini come quelle su google, con un 12,5mm non si vedono i dettagli, e tenerlo in visuale è un pò un casino perchè al minimo tocco vibra tutto, ma comunque sono immagini che faranno più che felice un neofita!

Tutto questo per dire una cosa : leggendo in giro sembra che sotto una cifra tot non si possa godere ciò che offre il cielo. Infatti credevo di non poter vedere un bel niente..
Per quanto mi riguarda posso dire che non è così : da neofita, quello che regala un telescopio economico è gia molto!

Detto ciò, passo alle domande :
Domanda 1 : fin dove mi posso spingere col refrattorino ballerino? posso tentare qualche galassia?
Domanda 2 : ha senso investire su un buon ocluare per ingrandimenti spinti ? Tipo un 6mm?

Grazie a tutti!

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

per prima cosa ti sposto in -Telescopi e Montature-
seconda cosa la prestazione di un telescopio oltre che dalle leggi fisiche legate al diametro dipende molto, anzi moltissimo dalla qualità del cielo in cui osservi, più sarà buio il cielo e più oggetti deep sky "luminosi" puoi osservare.

intanto dicci come valuti il cielo a casa tua: http://www.astronomia.com/forum/show...t=scala+bortle

p.s. si chiama rifrattore!

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[alextar]

Conosco lo strumento, è spesso consigliato anche qui sul forum a chi non vuole o può spendere troppo,, tutto sommato a buona ragione.
I difetti li hai già trovati, ma mi fa piacere che hai avuto modo di apprezzarne anche i pregi, che ci sono e non da poco.
Il discorso galassie, bhe detto francamente, oltre Andromeda non si va. Puoi sicuramente fare qualche globulare e stelle doppie ma ovviamente ottanta millimetri sono davvero pochini.
Per il discorso oculare, sì, fossi in te prenderei un sei, un buon plossl da non spenderci troppo, buono per le serate di grazia.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[JonJon]

ahah perdona l'ignoranza!
Il cielo direi è intorno al 7, sono in periferia di un paese, quindi qualcosina si vede..

[etruscastro]

bhe come ti hanno detto deep sky si può fare nei dovuti limiti, M31 e le sue compagne M32/110, M13 e la compagnia degli ammassi globulari M22-M28-M15-M2 ecc ecc stelle doppie certamente, prova a scaricarti stellarium e fai un tour di ciò che potrebbe essere visibile nella singola serata e dalla tua postazione.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Marcos64]

Come ti hanno detto, galassie e' difficile, a parte Andromeda, pero' puoi provare con gli ammassi globulari piu' luminosi, in primis M13. Anche molti ammassi aperti sono sicuramente alla tua portata, uno dei piu' belli potrebbe essere il doppio ammasso in Perseo.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[JonJon]

Perfetto grazie per le dritte. Proverò il prima possibile, anche stasera

Riguardo l'oculare? Dite che mi conviene spendere qualcosina per avere maggiori ingrandimenti (decenti)?
Con un 6mm sarei sui 150x considerando la focale del telescopio. Non credo sia il caso di andare oltre, considerando le forti oscillazioni dell'accrocchio..

[etruscastro]

questo può essere una buona scelta in rapporto alla qualità dello strumento: http://www.teleskop-express.de/shop/...verguetet.html

[Angeloma]

Ho usato uno strumento simile dalla metà degli anni '60 fino al 2000 e fino all'inizio degli anni '90, non mi sono fatto mancare niente: nebulose, galassie, ammassi globulari, pianeti... poi l'inquinamento luminoso è diventato sempre più invadente e amen! Con un semplice binocolo da 50mm si potevano vedere oggetti che oggi faccio fatica a trovare con un 30cm.
Esempio: la Nebulosa Velo, che lo scorso anno potevo osservare senza problemi, quest'anno, senza un filtro interferenziale, non sono ancora riuscito a vederla...
La qualità del cielo è tutto.

Ingrandimento massimo utile, 200x (che non è poco) quindi 150x vanno benissimo.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Darek]

Ciao , gli oggetti deep sky sono molto poco luminosi ,e il tuo telescopio raccoglie pochissimo luce. Aumentando l'ingrandimento avrai l'immagine sempre piu' buia . Secondo me gia' con 10mm avrai l'immagine troppo buia . Investi magari in un oculare buono ,possibilmente piu' panoramico corretto su tutto il campo

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!