...mi ritorni in mente bello come sei... forse ancora di più. ..

[Salvatore]

Ho trovato un C9 praticamente nuovo, di quelli made in Usa....

@etruscastro che ne pensi, sulla qualità in generale di questo strumento?

[etruscastro]

otticamente non erano male, hanno uno strato antiriflesso meno efficiente di quelli moderni (tipo gli xlt) e poi ovviamente, va verificato lo stato generale dello strumento, il tutto a secondo del prezzo proposto!

[Salvatore]

Bene per lo strato antiriflesso ne ero a conoscenza, più che altro mi interessava la resa ottica.
Ovviamente lo stato dello strumento è da verificare, anche se dalle foto sembra messo proprio bene, sopratutto anche la lastra.
Il prezzo non è per niente male, incluso di alcuni accessori, focheggiatore esterno e paraluce.
Sono in trattativa.....

[Salvatore]

Va bene ..... e C 9 sia....

IMG-20161008-WA0002.jpg IMG-20161008-WA0004.jpgIMG-20161008-WA0000.jpg

Strumento vissuto ma in buone condizioni... vediamo cosa ci combino

[Salvatore]

Ho ordinato l' astrocooler per il medesimo telescopio, e la barra losmandy, così la Vixen di cui è provvisto la metto su, in modo da avere uno strumento con doppia barra quindi più stabile.

Cerco di portare a termine quello che non ho fatto con il C11

[Salvatore]

Lo strumento é arrivato in casa.
P
Devo dire che da una parte sono contentissimo, malgrado la sua annata lo stato della OTA é esemplare, sopratutto la lastra correttrice.Uno splendido esemplare marcato AURIGA.

La lastra Era piena zuppa di polvere e residui, ma dopo una accurato lavaggio é tornata nuova e splendende e la cosa che mi ha stupito piu , che era priva del minimo graffio! 20161023_214232.jpg20161023_214241.jpg

Ecco invece la nota dolente, durante il trasporto la lamiera ha subito una bella bozza (causata da una delle viti del fok posto in mal modo ), abbastanza pronfonda, un peccato davvero perche lo strumento sarebbe stato pari al nuovo!
Spero soltanto che non si siano create gravi flessioni tali da comprometterne l' uso.20161022_112048.jpg20161022_112041.jpg

Dopo il lavaggio ieri , una veloce collimata con cheschire, e una veloca prova su sorgente luminosa e puntiforme, con buon esito(anche se ho dovuto imprecare un po per centrarla dentro l' oculare , visto che non stava sulla montatura, ma poggiato sul tavolo )

Troppo presto per dire qualcosa, per adesso mi tocca aspettare la losmandy in arrivo a breve.

A corredo del telescopio, un bel focheggiatore esterno TS e il telo paraluce.

Secondo voi quella botta puo essere incisiva sulle prestazioni dello strumento?

[etruscastro]

ma non credo che influisca in maniera percepibile sulle prestazioni, anche se ci fosse una piccola rientranza interna all'OTA non dovresti neanche accorgertene.

[Salvatore]

Speriamo bene allora, non ricordavo che il C11 aveva una lamiera così delicata!

Questa è già la seconda volta che capita una cosa del genere aquistando strumenti usati! Anche l' Intes mn68 mi era arrivato con una bella ammaccatura sulla OTA, che per fortuna si è rivelata ininfluente.
Quindi sono fiducioso e incrocio le dita

[Marcos64]

Vedrai che va benissimo! Alla fine non sei riuscito a rinunciare ad un SC!

[Salvatore]

Hai proprio ragione Marco... grazie