Recensione Laser Verde che resiste a -10°C

[esculapius75]

Ho un laser simile, lo trovo insostituibile nell'indicare costellazioni nelle osservazioni pubbliche, non
necessario invece al puntamento, ci sono gia' sistemi meno invadenti molto efficienti, vero che non
partecipo alle olimpiadi di oggetti puntati all'ora!
Il fatto, a mio sindacabile parere, e' che i laser siano fastidiosi, rovinano l'ambiente, meglio usarli solo
quando davvero serve. Non e' solo un problema di disturbo ai fotografi, trovo siano un disturbo anche
ai visualisti, ti stai concentrando su una rotta da percorrere per trovare qualche oggetto studiando il cielo, le mappe, la Via Lattea che ti sovrasta in un silenzio spesso magnifico, solo qualche segnale di
animali notturni, un ruscello poi, una spada laser invade il cielo e rovina tutto, non e' il massimo secondo me. Vero che sono un caso limite, anche i motorini delle montature mi infastidiscono.

Alla fine l'utilizzo è meno frequente di quello che uno possa pensare.

Avendo per ogni zona molti oggetti da cercare, mediamente tra 5 e 10 oggetti, il laser lo accendo facilmente non più di una volta ogni 30-45 minuti e per 5-10 secondi max a volta, visto che per puntare così è davvero un attimo. In teoria può essere un problema per i fotografi se ce ne sono molti. Tuttavia essendomi trovato in occasioni non ufficiali insieme ai fotografi, normalmente non fanno problemi purchè non lo usi nella zona che stanno fotografando.

Insomma 5-10 secondi ogni 30-45 minuti non è esattamente un effetto discoteca. Su una notte di 6 ore il laser è acceso per un tempo compreso tra lo 0.2% e lo 0.5% del tempo di osservazione.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[niko13]

Ciao,

Dopo anni di utilizzo ti posso dire che fino a -5 il laser funziona bene come a temperature molto piu' alte. A tra -8 e -10 inizia a indebolirsi, si vede comunque ed e' usabile ma il fascio e' attenuato. Sotto i -10 si vede davvero poco.

Non e' una soluzione ideale per gli star parties con astrofotografi ma ti posso assicurare che non altera l'adattamento alla pupilla. Devi stare attento a metterlo piu' avanti possibile sulla gabbia del secondario perche' il fascio non crei riflessi verdi per diffrazione sul tele e a schermare il punto di uscita con una specie di paraluce di cartone in modo da non vedere nemmeno la sorgente.

Io ho anche il telrad. Sul mio 12" pollici con il focheggiatore a 140cm essendo io 180 per osservare uso una astrochair ma il telrad richiede dei contorcimenti notevoli in posizioni dove avere l'occhio rilassato non e' facile. In piu' devi stare sempre attento a richiudere la cupolina se no con un po' di umidita' il telrad si appanna e sono smadonnamenti.

Secondo me il laser resta un'ottima opzione.

Grazie della risposta.
Anch'io ho provato a usare il telrad e il red dot come pure il cercatore ottico, ma il laser lo trovo più veloce e non devo fare contorcimenti. Nelle serate pubbliche e quando il cielo non è benevole uso il puntamento passivo, che dopo un allineamento trovo tutti gli oggetti. Per quanto riguarda la comodità in altezza del tuo tele, hai provato a mettere dei piedini in modo da alzare il tele? Qualche mio amico lo ha fatto e, se fatto bene non produce vibrazioni.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!