Un Gassendi , piu un timido tentativo con la Reflex

[cherubino]

Non mi sembra male la foto di Gassendi.
Forse dovresti però ritagliarla per eliminare quanto ai bordi che risulta fuori fuoco (o mosso per le correzioni di inseguimento forse).
Mi sembra buono anche il contrasto.. forse va ritoccato il gamma e ottenuta una immagine un poco più chiara.

Paolo

[Salvatore]

Grazie @cherubino per i tipp appena mi viene voglia vado a modificare quei parametri.

Ps.. si ho dovuto fare qualche correzione durante le riprese, per portare il cratere al centro del campo, avevo ritagliato la foto, forse ho dimenticato di dare il do- all.

[Salvatore]

Ci risiamo , allora che fare?
RC non mi piace
Il c 8 prendo un riduttore ( OPTEC ) ?
130mm ancora piccolo
Che faccio ?

...guarda la " predica " non viene dalla persona giusta...
Ma cercherei più che altro di sfruttare ancora il piccoletto per un altro annetto , poi andrei a da farsi.

Ps volendo , puoi prendere una barlow X2- x 1,25 da 2" per allungare la focale del 130... ma non sono più esperto di tanto in questo campo

IMG_0374.jpg.. Questa la Helix, che é enorme (singolo scatto con la Reflex) pensa un po come verrebbero le planetarie piu piccine.

[nicola66]

Per essere un singolo scatto non è per niente male .

[maxidvd]

Non male con la reflex eh ? Complimenti

[Tucana]

Rimango di stucco. Non pensavo che un singolo portasse a casa un'immagine così.

[Utente rimosso]

niente male.. mi piacciono molto i dettagli delle zone lunari. per tal ragione in un futuro.. decisamente anteriore, viste le soddisfazioni che mi da il C9, mi prenderò un C14 e relativa Cge pro.

[Salvatore]

Attenzione @garibuja , non è che voglio mettere i bastoni tra le ruote, ma un C14 non è uno strumento da "passeggiata di salute " .

Pensaci bene e valuta in primis la tua location , e il seeing della tua zona.
Portare a regime uno strumento del genere non è roba facile.
Non perché lo dico io, ma sono i fatti che lo dimostrano.
Se ti mostro alcune immagini della Luna fatte con il mio C11 da casa e non, ti accorgeresti facilmente che non ti sto dicendo menzogne.

Il C9 è un ottimo strumento, secondo me hai appena assaggiato le sue potenzialità
infatti dopo un anno di distacco , mi é tornata la voglia di SC , grazie ai consigli del Forum mi sono deciso appunto per il 9 pollicci , sperando questa volta di poterlo sfruttare bene.

Comunque a tutto c' è sempre una eccezione. Valuta bene

[Salvatore]

Grazie a tutti .

@Tucana , si un singolo scatto effettuato sotto un cielo da SQM 20.90. Se non ricordo male deve essere un esposizione da 60 secondi.
Purtroppo dopo aver fotografato la Crescent Nebula , avevo la batteria scarica ed ho potuto fare solo alcuni scatti sulla Helix.
Mi lascio questo piacere per il prossimo anno.

[Utente rimosso]

Attenzione @garibuja , non è che voglio mettere i bastoni tra le ruote, ma un C14 non è uno strumento da "passeggiata di salute " .

Pensaci bene e valuta in primis la tua location , e il seeing della tua zona.
Portare a regime uno strumento del genere non ..cut.

Indubbiamente vero.. ma è un'idea cosi proiettata nel futuro che potrebbe prima colpirmi un meteorite. però è uno strumento affascinante.

Per quanto concerne il C9 lo sto usando da principiante.. ho molto da testare.. e non sto sicuramente, come hai giustamente detto tu, sfruttando nemmeno la metà del suo potenziale...




Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk