-
18-10-2016, 07:23 #1
Problema AutoStakkert!2 (E fosse solo questo il problema….)
Per provare "l'ebbrezza" di un'elaborazione di un filmato e vedere se il risultato finale ne valesse la pena rispetto ad un semplice scatto singolo, ho avuto la malsana idea di riprendere (22 secondi) la Luna in afocale con l'IPhone.
Ammetto che, usando da sempre Macintosh, mi trovo molto a disagio con un PC e questo potrebbe spiegare molti dei problemi che seguono…
Leggendo sul Forum ho letto che il filmato che aveva restituito il mio telefono (.MOV) doveva essere convertito in .avi prima di poterlo elaborare.
Poco male…. basta scaricare virtualdub sul PC ed il gioco è fatto!
Nemmeno a parlarne, Virtualdub non riconosceva il filmato da convertire: ...unknown or supported file type.
Armato di santa pazienza ho cercato e trovato un convertitore per il Mac (MPEG Streamclip) ed ho convertito il filmato in formato .avi per poi trasferirlo di nuovo sul PC; ma anche in questo caso né Autostakkert né Registax avevano la cortesia di leggerlo (...codec non compatibile).
Che fare? Provo a convertire ulteriormente sul PC con virtualdub il filmato .avi proveniente dal Mac sperando lo restituisca con un codec compatibile:
Eureka! Finalmente viene riconosciuto e convertito sempre come file .avi che questa volta sia Registax che Autostakkert riescono a leggere.
Su Registax tutto si svolge in pochi minuti (5-6 minuti) ma con risultati deludenti: praticamente uguali ad una foto eseguita subito prima del filmato (effettuato con pessimo seening).
Su Autostakkert lo stacking del 25% dei 640 frames originali è durato la bellezza da circa 4 ore mettendo a repentaglio l'integrità dei testicoli anche di un monaco Zen!
E' evidente che qualcosa non quadra...
Se qualche anima pia sa dare qualche suggerimento…
Spero di non avervi fatto venire il mal di testa con la descrizione dei contorti passaggi per rendere leggibile il filmato iniziale ai due software.
-
-
18-10-2016, 13:42 #2
Re: Problema AutoStakkert!2 (E fosse solo questo il problema….)
Questo comunque il risultato finale (stacking con Autostakketr2 + filtri wawelet con Registax6) che credo sia incoraggiante per una ripresa fatta in afocale con un telefono su rifrattore acromatico da 80mm in condizioni di pessimo seening (la Luna sembrava nel filmato letteralmente ribollire):
copia luna stakkeregist.jpg
Questo lo scatto singolo effettuato poco prima
IMG_0508.jpg
Resta da risolvere la lentezza patologica con cui Autostakkert processa il filmato.
-
18-10-2016, 13:47 #3
Re: Problema AutoStakkert!2 (E fosse solo questo il problema….)
Non male il risultato! Sul perché AS2 sia così lento non ti so dire. Uso Registax. Per il resto concordo sul fatto di essere abituato al mac os e poi passare ad altri so risulta un po' ostico.
-
18-10-2016, 19:07 #4
Re: Problema AutoStakkert!2 (E fosse solo questo il problema….)
@Winnygrey ti ringrazio per l'incoraggiamento!
E' la mia prima elaborazione che ho fatto con 2 programmi mai utilizzati prima ottenuta oltretutto da un filmato fatto in condizioni di seening proibitive; non mi aspettavo che si potesse ottenere "tanto per provare" un risultato così differente da una semplice foto.
Evidentemente si più fare di molto meglio.
Peccato per la macchinosità nel convertire il file ed i tempi biblici che impiega AS2 a fare lo stacking...
-
18-10-2016, 19:17 #5
Re: Problema AutoStakkert!2 (E fosse solo questo il problema….)
@Fazio, da quel poco che ho capito, col video hai parecchi fotogrammi ed i programmi di stacking riescono a mettere insieme tutti quelli in cui la turbolenza permette una minore distorsione. Col singolo scatto, magari a mano libera, ci vuole un bel... paiolo a beccare l'istante giusto...
-
18-10-2016, 19:24 #6
- Data Registrazione
- Jan 2013
- Località
- Stornoway - Outer Hebrides - Scotland
- Messaggi
- 3,001
- Taggato in
- 154 Post(s)
Re: Problema AutoStakkert!2 (E fosse solo questo il problema….)
A mio avviso, l'estrema lentezza è data dal fatto che si è convertito il tutto un sacco di volte, e anche ottenendo un formato compatibile, si arriva a qualche tipo di incomprensione.
Aggiungendo il fatto che il formato .MOV è probabilmente uno dei peggiori con cui lavorare, ma dato che non possiamo fare altro, ci si deve accontentare direi
Puoi tentare inserendo il file 'ffmpeg.exe' dentro la cartella dove si trova AutoStakkert, in questo modo anche con un .MOV il programma avvierà automaticamente la conversione ad un formato compatibile, e dovrebbe metterci molto molto meno. Per curiosità, quanto era grande il filmato, in termini di pixel e di mb?
Il download è qui:
https://ffmpeg.org/download.htmlBlog Astronomia Pratica - IZ6GSM - Astrobin - Archivio RAW
SW BD 200/1000 - EQ5 motor - Canon EOS 700D - ASI 120 MM - Tasco 10x50 - Voglia e Passione
-
18-10-2016, 20:46 #7
- Data Registrazione
- Dec 2012
- Località
- Collesalvetti (LI)
- Messaggi
- 1,289
- Taggato in
- 63 Post(s)
Re: Problema AutoStakkert!2 (E fosse solo questo il problema….)
Confermo quello che dice Giuseppe;
me lo aveva consigliato pure a me e
la cosa funziona. Questo .MOV è
abbastanza comune; anche la mia
reflex sforna i video in questo formato.
Il problema è che questi programmi poi
forse perché sono pensati per window,
riconoscono questo formato .AVI e qui
vengono fuori delle noie.
Volevo esprimere anche la mia comprensione
sul discorso computer, perché anche io da sempre
uso Mac e quindi sono noie, di conseguenza
mi sono dovuto arrangiare con ParallelDesktop.
Skywatcher Explorer-150mm/750mm PDS - TS Apo 80/352 - Vixen SXP con Starbook Ten - Canon EOS 60D modificata con filtro Super UV IR Cut.
-
18-10-2016, 20:48 #8
- Data Registrazione
- Mar 2015
- Località
- Quartucciu (CA)
- Messaggi
- 4,604
- Taggato in
- 402 Post(s)
Re: Problema AutoStakkert!2 (E fosse solo questo il problema….)
Dobson gso 10",oculari:30mm,25mm,16mm,9mm,5mm. Barlow televue 2x,vari binocoli.
Fotocamera bridge Panasonic FZ72 S C B2 La Sardegna col Bepop2
-
18-10-2016, 21:28 #9
Re: Problema AutoStakkert!2 (E fosse solo questo il problema….)
La tua ipotesi è la l'unica probabile! In effetti il file è stato manipolato un sacco di volte anche se è stata l'unica via che ho fino ad ora trovato.
Il filmato si era in effetti un poco "appesantito" passando dagli iniziali 238 MB a ben 3,7 GB prima di darlo in pasto ad AS2!!!
Quanto ai pixel per me è quasi arabo non saprei dove andarli a trovare.
Avevo letto di questo tuo suggerimento su un post precedente ma non sono stato in grado di portare a termine la procedura.
Mi pare (vado a memoria) che https://ffmpeg.org/download.html si dovesse mettere in una specifica cartella (...AS2.exe) che non sono riuscito a trovare visto che sono quasi analfabeta con un PC ed infatti mi ostino (anche in quest'istante) ad usare il mio fidato IMac…
Comunque non demordo, proverò a portare a termine il tuo utile suggerimento.
-
18-10-2016, 21:42 #10
- Data Registrazione
- Dec 2012
- Località
- Collesalvetti (LI)
- Messaggi
- 1,289
- Taggato in
- 63 Post(s)
Re: Problema AutoStakkert!2 (E fosse solo questo il problema….)
Nel mio caso:
Ho una cartella chiamata AutoStakkert_2.
Dentro questa cartella ho dei file con i seguenti nomi.
debug_data (è una cartella)
AutoStakkert
AutoStakkert
deadPixels
EULA
sharpened_filter
Dentro questa cartella va inserito il file ffmpeg.
Poi se non sbaglio tutto dovrebbe avvenire in automatico.
E credo che se hai avuto questi problemi, probabilmente
è a causa del fatto che quando si va a convertire in .AVI,
il file assume un peso enorme.Skywatcher Explorer-150mm/750mm PDS - TS Apo 80/352 - Vixen SXP con Starbook Ten - Canon EOS 60D modificata con filtro Super UV IR Cut.
-
Discussioni Simili
-
Problema Autostakkert
Di Vittorio nel forum Software GeneraleRisposte: 4Ultimo Messaggio: 24-04-2016, 21:17 -
Qualcuno mi sa spiegare questo problema di inseguimento?
Di carkinzo nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 6Ultimo Messaggio: 01-06-2015, 12:06 -
Luna o non luna questo è il problema!!!!
Di maranatha nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 4Ultimo Messaggio: 16-06-2013, 14:42 -
Prendere o non prendere? questo e il problema?
Di Armando nel forum BinocoliRisposte: 20Ultimo Messaggio: 31-01-2013, 16:38 -
Paradosso o non paradosso? Questo è il problema?
Di Vincenzo Zappalà nel forum ArticoliRisposte: 12Ultimo Messaggio: 28-12-2012, 15:09
Raccordo per filtro solare...
Ieri, 17:14 in Accessori