Binocoloni

[Alessbonsai]

Cosa ne pensate di questi attrezzi
http://www.teleskop-express.de/shop/...ification.html

[Angeloma]

I prismi a 45° sono eccellenti per uso terrestre, ma ancora un po' scomodi per uso astronomico; molto meglio con i prismi a 90°.

[Alessbonsai]

Quello lo immaginavo , ho postato il primo che mi é capitato , li fanno sia 45 sia 90
Vari modelli e vari prezzi
Vedendo che ho parecchie soddisfazioni con un 8x42
Mi stavo orientando su un attrezzo del genere
Ma come qualità stando sui mille euro circa , come vanno?
Ho visto che alcuni hanno due coppie di oculari in dotazione
Ma penso che mettendone due non siano di qualita eccelsa

[etruscastro]

io ho avuto il Nexus 23-41x100 con oculari a 45° ma provai per molto tempo anche un Astrotrech con oculari a 90° sempre da 100mm di apertura, ebbene quest'ultimi li trovai profondamente più scomodi da usare del Nexus.

otticamente vanno molto bene ma sono deputati ad un certo tipo di osservazioni e nulla più, ad esempio per i grandi campi stellari e, perfetti anche per le ricerche delle comete (dove lo utilizzavo con grande profitto!), il planetario non è il suo campo.

onestamente per quel prezzo (e tu hai postato il 70mm che ti sconsiglio) ci esce fuori già un bel telescopio che si affiancherebbe perfetto al tuo già binocolo.

[Alessbonsai]

Come ho detto era uno a caso quello linkato , tanto per dare un idea di cosa intendevo per binocolone
Ne ho visti anche di enormi e con prezzi spropositati
Il problema del telescopio che mi piacerebbe e sicuramente spenderei di meno almeno per cominciare
é lo spazio e soprattutto la trasportabilità
Un binocolo lo potrei tenere al lavoro dentro armadio e durante la pausa notturna andare sul tetto e giocare un oretta, cosa che faccio adesso con binocolo piccolo,il telescopio se non trovò una location semi fissa comoda non lo posso prendere

[Angeloma]

Volendo, ci sono telescopi molto compatti (Schmidt-Cassegrain e Maksutov-Cassegrain) che ingombrano tanto quanto un binocolone, ma con prestazioni a questi superiori e dal costo assai inferiore. Più un robusto cavalletto, che serve in ogni caso; si raccomanda l'economico Amazon Basics per videocamera. Meno di 500 Euro per il cavalletto e un Mak 127, trasportabili anche in bicicletta.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Alessbonsai]

Avevo pensato a un mak ma ho paura che poi tra preparazione e varie mi perdo troppo tempo
Non mi preoccupa fare collimazioni e allineamenti , ma non penso sia uno strumento punta e guarda
PS in foto sono tutti grandi ma le misure reali non le mettono ?
I diametri ci sono quello sono intuibili ma le lunghezze effettive del tubo non le trovo mai

[etruscastro]

il Nexus aveva 525mm di focale se non ricordo male, e tutto era lungo circa 60cm

[Alessbonsai]

Quindi uso la lunghezza focale come dimensione di massima ?
70 80 centimetri se po fà

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

In 80cm, ci stanno due Mak...