Binocoloni

[Alessbonsai]

Dalle foto sembrano tutti grossi come i tubi arancioni delle fogne

[Angeloma]

No, purtroppo i tubi delle fognature sono più grossi o più piccoli...

[Alfiere]

Avevo pensato a un mak ma ho paura che poi tra preparazione e varie mi perdo troppo tempo

Occorre, sul 127, non meno di un ora e mezza per acclimatarsi se l'escursione termica è parecchia, ma se lo carichi nel baule lasciando fuori la macchina e raggiungi il posto col riscaldamento al minimo è già in temperatura

Non mi preoccupa fare collimazioni e allineamenti , ma non penso sia uno strumento punta e guarda

E' vero, è uno strumento che, una volta acclimatato, se su montatura eq va allineato prima
Scherzi a parte è pronto uso una volta in temperatura, e non si scollima neanche a martellate.

PS in foto sono tutti grandi ma le misure reali non le mettono ?
I diametri ci sono quello sono intuibili ma le lunghezze effettive del tubo non le trovo mai

Il problema è il peso, sono davvero pesantissimi, e molto "spacializzati" come primo approccio binoculare sul cielo non lo consiglierei, salirei per gradi passando per un 15x70 20x80 anche se dritto.

[etruscastro]

come dice Alfiere il problema dei grossi binocoli è il peso, il Nexus 100mm pesa 6kg a secco, senza oculari e niente.

[Alessbonsai]

Ho letto i consigli , ma per l acclitamamento troppo tempo, almeno per adesso mi serve qualcosa che lo tirò fuori e lo uso , ho poco tempo
Il peso e le dimensioni , ho visto che sono pesanti i binocoli
Ma tra peso e dimensioni preferisco il peso
Se avessi avuto tempo avrei già preso un mak , non mi preoccupa il lavoro prima dell osservazione , mi preoccupa il poco tempo sempre a disposizione, sono un turnista e ho sempre il tempo contato
I 15x70 o 20x80 mi stuzzicano , ma sono dritti , poco sere fa con il piccoletto e un'osservazione allo zenit , ho faticato a non cadere all'indietro mi dovrei sdraiare
Venerdì e sabato ero fuori cielo decente del viterbese , avevo tempo e ho montato tutto e dopo un ora era tutto zuppo , ho lasciato la montatura girare a vuoto per testare l'allineamento e ho giocato con il binocolo e ho fatto ritocchi alla montatura , risultato... che lei girava perfettamente , ma non si poteva utilizzare e io che facevo starhopping col binocolo
In più di un mese che ho questa montatura l'ho usata 2 volte il binocolo in meno di due settimane quasi tutte le sere ...per questo sono propenso a un altro binocolo , sicuramente più limitato , ma più usabile

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Alfiere]

Però scusami, rileggendoti per bene..... Se sei interessato a sfruttare la pausa notturna.. Niente è meglio di un buon 10x50, perchè anche un 15x70 dritto, fra piazzare il cavalletto collegarlo e il resto ti fa perdere un 5/10 di minuti..
Poi, sei davvero sicuro di voler lasciare uno strumento tipo un binocolo apo nell'armadietto a lavoro? Io non lo farei, non si sa mai.
Al limite, di "punta e guarda" purche su una montatura eq... un bel rifrattore apo, tipo 80/600 skywatcher, che è favoloso e costa meno del nexus. O magari sempre un rifrattore apo ma compatto, tipo un Omegon 66/400 che lo monti anche su un treppiedi visto il peso limitato.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Alessbonsai]

Infatti pensavoa un 15x70 dritto che poi mi avevi consigliato tu , ma ho visto con il 8x42 che da un certo angolo in su diventa scomodo sia a mano che sul cavalletto , poi ho visto quelli angolati visti in generale non mi sono addentrato su caratteristiche, pesi e ingombri(il nexus e solo come esempio) e ho visto che alla fine con una valigia lo posso portare bene anche se compatto e pesante,il discorso lavoro sarebbe solo di una notte a settimana , visto che devo stare sveglio quadro il cielo , le tre notti prima devo dormire che la mattina mi alzo alle 5 i giorni rimanenti sono se infrasettimanali a Roma nel fine settimana ronciglione campagna a8 faccio i turni a scalare )
Secondo dove sono, ho problemi di IL(roma) o problemi di ingombro lavoro e spesso sono forviato dalle foto che non rendono bene la grandezza reale (magari poi alla fine sono piu piccoli di un angolato )

[Alfiere]

Il mio consiglio a questo punto è: 10x50 di qualità, anche 10x42.

Calcola che la sera, quando ho giusto 10 minuti, esco con il GHT10x42ed, o con lo Swaro che è un 8.5x42, che funzionano..
Ma... provato sulla pelle, fra i miei binocoli niente, per una "zingarata", è meglio dell'Habicht 7x42, i 6mm di PU ti fanno arrivare all'occhio tanta di quella luce da eguagliare quasi l'USM in luminosità, che ha ben 28mm di apertura in più per obbiettivo.

Vai di binocolo "a mano", quindi massimo 10x, e che pesi il meno possibile, se no dopo 10 minuti le vibrazioni ti danno alla testa.

Quale sarebbe il tuo budget? Perchè se fosse quello necessario a prendere un nexus.... Esce un binocolo di ottima qualità Soprattutto se vai sull'usato, che, se di produttori TOP (zeiss, leica o swarovski) anche usati sono favolosi (nessuno dei miei l'ho preso nuovo ) e ti danno una garanzia e un assistenza post vendita di livello esageratamente alto (stile apple).

[Thunder]

Mi associo al parere di Alfiere, asserendo un umile parere dato dalle mie piccole esperienze.
Credo che un binocolo 7x, 8x,10x 42mm, 50mm, 56mm sia una combinazione vincente poichè con un attrezzo trasportabilissimo, maneggevole e non ingombrante hai accesso a tutto; vuoi vedere le stelle? punti in cielo e spazi dappertutto (forse lo zenith è faticoso ma non impossibile), c'è qualche rapace che senti di notte? in un battibaleno punti e guardi, vai a farti un giro nella natura, te lo trasporti con te ovunque.
Un binocolo lo potresti anche custodire nel cassetto della scrivania o del tavolo dove lavori avendolo sempre a portata di mano, lo trasporti con la tracolla e via magari dentro il suo astuccio.
C'è il vantaggio di vedere con due occhi.. (anche se esistono le torrette binoculari per telescopi..$$$)
Anche se ho indicato bassi fattori di ingrandimento e diametri "irrisori" (rispetto i mega binocoli o telescopi) vedrai che se è un binocolo di alta qualità non ti farà invidiare nessun altra ottica.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!