Binocolo Olympus DPS I 10x50 a 19 Euro (e 4.000 punti).

[zukke]

Ciao, allacciandomi alla situazione di vista senza occhiali io, che sono affetto da astigmatismo, riesco a regolare le diottrie del binocolo in maniera di vedere molto bene il cielo anche senza occhiali. Non so quanti "gradi", o "diottrie" mi mancano (non so leggere bene la carta dell'ottico) ma fortunatamente riesco anche senza. Vi dico solo che c'è scritto, per esempio sull'occhio dx, SF +1.00 e CIL -3.00....boh

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Anche io riesco a compensare e sono iper metrico, ma per raggiungere questi 4000 punti bisogna anche comprare le azioni dell'Esselunga?

[Angeloma]

Basta non frequentare la concorrenza. Anche i "Punti Fragola" sono utili per accumulare punti.

[Alfiere]

Basta fare la spesa che fa mia madre Io non so cosa se ne faccia di tutta quella roba

scusate l'OT

[SVelo]

Cos'è un iper metrico?

[Angeloma]

Dev'essere qualcosa tipo super-metrico e ultra-metrico; o giù di lì, insomma...

[hu.go]

Chiedo informazioni per chi come me non ha ancora un binocolo.
Il modello Olympus DPS I 10x50 di questo thread è uno dei più economici degli articoli non giocattolo (attualmente 67€ in Amazon). Non essendo eccellente avete scritto che fa il suo lavoro per osservazioni astronomiche per chi non ha troppe pretese.

Volendo ponderare la spesa. Va bene come primo strumento o potendo aspettare sarebbe meglio risparmiare e prendere il Nikon Action 10x50 o il TS 10x50 (che tra l'altro è un bak4)? Ma che costano circa 2.5-3 volte di più

Ringrazio i vostri consigli e/o suggerimenti.

[frignanoit]

Della serie Olympus si dice molto bene del 8-16x40 zoom sembra più competitivo rispetto al 10x50, volendo valutare gli zoom di questa fascia di prezzo è valido anche il Bresser 10-30x60 io lo uso e sono contento, se pensi di usare il binocolo prevalentemente nel cielo a parte se non punti la Luna le ottiche non si differenziano tanto, il Bresser comunque con 60mm di apertura (campo più ampio) e la possibilità di arrivare anche a 30x non è da sottovalutare, sempre per la stessa spesa, io in tutti i modi sul binocolo non ci spenderei più di tanto...

[Angeloma]

Premesso che non sono un fan del binocolo in astronomia, per quello che ci può aspettare, va più che bene, a parer mio, anche l'Olympus. Oggi come oggi, non è che osservare a 10x con un'apertura di 50mm sia proprio entusiasmante; a meno di trovarsi sotto un cielo come si deve: ecco che, in tal caso, si rimarrebbe a bocca aperta.
Ho sentito racconti di gente che ha provato Zeiss, Swarovski, Leica... ecco, quelli sono proprio un'altra roba.

Tornando al tuo quesito: farei un pianto e un lamento in favore del TS, che è robusto e riempito di gas inerte, oltre che essere resistente all'umidità; l'Olympus va trattato con i guanti, ma vale più di quello che costa.

[hu.go]

Ti ringrazio @frignanoit per il tuo intervento.
Onestamente non sono molto interessato alle versioni zoom e preferirei di gran lunga una versione fissa. Perciò ragionando mi sono orientato al 10x50 con le 3 configurazioni descritte sopra. Olympus DPS I, Nikon action o TS 10x50WP.