Metodo Bigourdan (di P. Camaiti)

[contedracula]

Se usi Google capisci che c'entra eccome.

Ciao

[enkidu]

Se usi Google capisci che c'entra eccome.

Ciao

per fortuna, in questo sito ci sono persone cortesi che si limitano a rispondere, brevemente ma coincisamente come appunto l'autore dell'articolo, senza iniziare con i giochini di parole tanto cari a chi non ha niente altro da fare. E per tua informazione, certo che uso Googgle!

[contedracula]

Non che voglia fare le veci del Moderatore, non ne ho la minima intenzione e ne funzione, ma non leggendo uno " straccio " di presentazione cosa pretendi che arrivi chiedi e te ne vai?

Quantomeno un BUONGIORNO si da, si chiama educazione.

Se non capisci, perchè è il caso di sottolinearlo, che l'autore di quel software ha un tutorial sul sito ESATTO sul metodo Bigourdan non è colpa mia, in quel tutorial trovi la risposta al TUO quesito, capisco che la minestra pronta è un'abitudine dei " novelli " ma ogni tanto un pò di iniziativa non fa male.

Comunque da parte mia ti do il benvenuto, e se nello specifico della tua domanda non trovi risposta sul sito che ti ho passato possiamo tranquillamente parlarne meglio qui se mi spieghi come inizi la procedura.

Ciao

[etruscastro]

calma ragazzi, non c'è nessun motivo di alterarsi.
Damiano, il link che ti ha mandato Contedracula è una dei migliori e semplici, ma come ti ho già detto in privato devi prima capire alcune differenze su alcuni concetti di astronomia.
alla fine, il metodo Bigourdan porta via un bel po di tempo ma in definitiva è semplice da applicarlo!
p.s. ora puoi anche presentarti al forum!

[Red Hanuman]

calma ragazzi, non c'è nessun motivo di alterarsi.
Damiano, il link che ti ha mandato Contedracula è una dei migliori e semplici, ma come ti ho già detto in privato devi prima capire alcune differenze su alcuni concetti di astronomia.
alla fine, il metodo Bigourdan porta via un bel po di tempo ma in definitiva è semplice da applicarlo!
p.s. ora puoi anche presentarti al forum!

Sottoscrivo....

[enkidu]

Non che voglia fare le veci del Moderatore, non ne ho la minima intenzione e ne funzione, ma non leggendo uno " straccio " di presentazione cosa pretendi che arrivi chiedi e te ne vai?

Quantomeno un BUONGIORNO si da, si chiama educazione.

Se non capisci, perchè è il caso di sottolinearlo, che l'autore di quel software ha un tutorial sul sito ESATTO sul metodo Bigourdan non è colpa mia, in quel tutorial trovi la risposta al TUO quesito, capisco che la minestra pronta è un'abitudine dei " novelli " ma ogni tanto un pò di iniziativa non fa male.

Comunque da parte mia ti do il benvenuto, e se nello specifico della tua domanda non trovi risposta sul sito che ti ho passato possiamo tranquillamente parlarne meglio qui se mi spieghi come inizi la procedura.

Ciao

Il buongiorno l'avevo dato presentandomi, razza di *******, e pivello a uno che ha 65 anni e fa astronomia da quando ne aveva 8, non me lo daresti di persona ne sono certo. Ma quelli copme te, son forti e arroganti solo dietro una tastiera...e con questo vattene al diavolo caro conte dracula..

[etruscastro]

ENKIDU!!!

questo atteggiamento non lo tollero da parte di nessuno sul forum.
se non altro per rispetto alle persone che hanno tentato di aiutarti!
credo che delle scuse al forum siano quantomeno obbligatorie, non è certo l'età che ci fa assumere atteggiamenti di superiorità!

Etruscastro

[carkinzo]

Grazie per questo tutorial, ma volevo chiedere qualcosa in proposito:
1) Dopo aver fatto tutta la procedura, è comunque necessario
eseguire gli allineamenti alle stelle, con i sistemi dotati di GOTO?
2) E' molto interessante, anche per il fatto che si può ottenere
un buon risultato senza neanche vedere la Polare, ma se in casi
come il mio, quando lo faccio da casa che oltre a non vedere la Polare,
ho anche poca visuale di campo, per cui è un grosso problema
andare a cercare una stella al meridiano, vale la pena di provarci
comunque, oppure è solo una perdita di tempo?
Grazie

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Non mi sono mai messo ad usare quel sistema, non ho nemmeno il cielo libero abbastanza per farlo. Una volta ho provato gigiWeb ma la stella scappava più veloce del programma.

Restando in tema stazionamento, ho piazzato il treppiede in bolla, già puntato più o meno al Nord, poi la latitudine giusta, con il programmino Polarfinder mi posiziono la Polare al posto che mi dice e staziono benissimo in 2 minuti. E così successo che l'autoguida, o meglio, PHD, non mi calibrava perchè la stella non si muoveva. I casi sono due, o lo stazionamento è venuto troppo preciso o qualcosa non funziona. In effetti Giove stava nel campo del Mak127 del sensore senza muoversi.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[nicola66]

Restando in tema stazionamento, ho piazzato il treppiede in bolla, già puntato più o meno al Nord, poi la latitudine giusta, con il programmino Polarfinder mi posiziono la Polare al posto che mi dice e staziono benissimo in 2 minuti.

UNI Interessante notizia , me la puoi spiegare meglio , in parole povere cosa fa il programma Polarfinder

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!