Dobson o mak?

[Angeloma]

Ho letto del telescopio BRESSER MESSIER NT-203/1200L + EXOS 2. E' troppo per un principiante?

Per niente. Non ci sono limiti e il paragone con le auto non regge proprio. Anzi, per la verità un limite c'è: il portafoglio!

[Paololivio62]

Grazie.. credevo che aprirne una ennesima sullo stesso argomento fosse ridondante.. Sorry sorry..

[Angeloma]

E ora vediamo chi riuscirà a cuccarsi il Newt a 299 Euro...

[Paololivio62]

E ora vediamo chi riuscirà a cuccarsi il Newt a 299 Euro...

E' già nel carrello.. unica cosa che volevo sapere (ho chiesto anche nella discussione che ho aperto).. c'e' modo di motorizzarlo?

[Angeloma]

Sì, come accessorio opzionale.

[Darth Fener]

Aahahahah

a quel prezzo hai fatto un affare.

La exos 2 si puo sia semplicemente motorizzare sui 2 assi, che dotarla di un sistema go-to.

[Paololivio62]

Aahahahah

a quel prezzo hai fatto un affare.

La exos 2 si puo sia semplicemente motorizzare sui 2 assi, che dotarla di un sistema go-to.

Allora procedo all'acquisto del tele.. per la motorizzazione.. ho tempo.. e se mi date qualche consiglio in merito... Grazie in anticipo)

Last news:-appena acquistato .... che mi sento come un ragazzino al primo appuntamento...

[Valerio Ricciardi]

Ma scherzi?

Dai retta a Angeloma!
Allo stesso prezzo del Bresser 127 su Exos 2 ti ritrovi, in più, ANCHE un tubo in teoria un po' meno "votato" al planetario (ma sul quale comunque con f/6 fa già la sua porca figura) e molto più ingombrante, ma che sugli oggetti deboli sotto un cielo adeguato vince a mani basse sul makketto.

PS/ La EQ4 a parte il cavalletto migliore è proprio equivalente alla EQ3.2, né più ne' meno.
Mentre effettivamente la Exos2 pur con la stessa portata di fatto della EQ5 ne è un pochino più performante, perché la EQ5 ha cuscinetti a sfere solo sull'asse di AR.

[Darth Fener]

Mi sa che gli è appena stato soffiato