Come ho eqilibrato il Dobson

[iaco78]

Ciao a tutti.
Con l'aggiunta della torretta binoculare il Dobson era completamente sbilanciato dalla parte della corona e letteralmente cadeva in avanti rendendone l'utilizzo uno sclero...
Per il bilanciamento mi sono costruito con materiale di recupero un peso in rame:
IMG_20161124_220815.jpg

L'ho tornito del diametro esatto e dello spessore adatto.
Poi ho praticato un foro centrale di diametro 8 mm per poterlo montare sulla maniglia di trasporto della mirror box. A questo punto l'ho tagliato in centro e fatto due fori filettati M6 per poterlo bloccare attorno alla manigia:
IMG_20161124_220829.jpgIMG_20161124_220900.jpgIMG_20161124_220917.jpg
Ora bilancia alla perfezione e se lo sposto nella parte superiore della maniglia il tele rimane equilibrato con gli oculari piu' pesanti della ES.
Copy of IMG_20161124_215723.jpgIMG_20161124_215531.jpgIMG_20161124_215623.jpgIMG_20161124_215644.jpg

La scelta del rame e' stata dettata da due motivi:
Il primo e' perche' si ossida meno dell'accaio, e il secondo e' perche' il peso specifico del rame e' maggiore del ferro ,quindi a parita' di volume ho ottenuto piu' peso...
L'ideale era usare il piombo ma non ne usiamo in azienda....
Detto cio' il sistema e' semplice ed efficace, non devo smontarlo ma solo aprire le viti e spostarlo in base alla necessita'.E in quella posizione non ha nessun tipo di urto in ogni posizione.
Ora aspettiamo di verificare la funzionalita' sul campo.
Ringrazio a tutti voi per i precedenti suggerimenti e vi auguro una buona giornata

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Salvatore]

Bel lavoro, aspetto le tue considerazioni prova sul campo

[iaco78]

Grazie @Salvatore

Appena posso (speriamo presto...) vi faro' sapere

[etruscastro]

tu hai un dobson a traliccio vero?
con quel forte peso sulla corona portato dalla torretta non avrai sempre un telescopio scollimato tra primario e secondario?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[iaco78]

@etruscastro

Ciao..
Intendi dire che il peso della torretta flette i truss?
Se intendi cio' avevo verificato e non ci sono flessioni con l'aggiunta della torretta sui truss.
La struttura a tralicci (dovrebbe per lo meno....) amortizza e distribuisce bene i pesi.
Per verificare cio' avevo fissato il laser sui truss con delle fascette e puntato nel salvabuchi.
mettendo e togliendo la torretta il laser rimaneva sempre nello stesso punto...
Se ci fossero state flessioni si spostava...
Sfortunatamente non ho foto di questa prova....
Se hai tempo dimmi cosa ne pensi e se ho frainteso quello che dici....

[etruscastro]

ok, hai risposto perfettamente alla mia domanda. grazie!

[Gitt]

Bella idea e ottima realizzazione: la possibilità di far scorrere il peso è un grande valore aggiunto.

Vedo dalla foto che la parte inferiore della mirror-box è aperta: @iaco78 sbaglio, o anche questa è opera tua?

Grazie a questa apertura ho finalmente appurato che la cella è a nove punti.

[iaco78]

@etruscastro
Figurati...

Avevo pensto a questo e l'avevo verificato.
Ho anche il dubbio che possa flettere il focheggiatore me questo non so come verificarlo se non con una squadretta a 90 gradi.

Ma onestamente ti dico....
Dopo aver visto la luna e il doppio ammasso come la prima volta che l'ho usata, allineata o no non me ne sarei neanche accorto...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[iaco78]

@Gitt

Ciao Gitt...grazie...
Sono contento che sopratutto sembra efficace per il suo scopo...

No,e' cosi' originale..
Forse per ridurre il peso o per facilitare lo smontaggio del primario...
E quella parte e' anche molto sottile,circa tra 0.5 mm e 1 mm...... non di piu'
All'inizio volevo aggingere peso li ma poi fletteva.
Per questo ho ancorato il peso su quella maniglia per il trasporto.
Scusa la domanda...
Cella a 9 punti cosa intendi?
3 punti di appoggio per ogni braccio?
Solitamente come sono?
Grazie se vorrai rispondermi

[Gitt]

Ah, allora è cambiata sull'ultima generazione, cioè quella che hai tu. In origine era chiusa.

Lo specchio poggia su dei supporti: come vedi, dalla foto, si nota un elemento triangolare, che a sua volta verso il vetro ha tre punti di contatto.
Se vai a guardare, ci saranno tre triangoli, per un totale di nove punti di appoggio dello specchio.
È lo standard per un 12" e garantisce una distribuzione omogenea del peso, minimizzando le deformazioni.

La cosa interessante è che essendo aperto sotto, potresti pensare di installare una ventola in aspirazione per rimuovere lo strato-limite, ma se ti trovi già bene così, con le due ventoline che soffiano lateralmente, puoi farne a meno.