Consiglio per base dobson

[Salvatore]

Avendo deciso di tenere l'intes MN 68, e accontonato l'idea di prendere il fratellone Maggiore , per sfruttare questo tubo ho bisogno di una montatura nuova.
Non una equatoriale e nemmeno una azimutale, tolto il cavaletto non rimane che un unica scelta... la base Dobson.

Si ho deciso di dobsonizzare questo strumento, per renderlo piu confortevole, alla fine mi ritroverei con un dobson 6" f/8 ma molto piu performante !

É da parecchio tempo che stavo pensando di costruirmela da me ( ma come prima esperienza , e anche a causa del tempo che manca sempre) sono un po titullante , anche per via della parte che comprende l'innesto del tubo alla base.

Poi stavo pensando di cannibalizzare una base di qualche strumento dobson, ma a parte la difficolta nel trovare tale oggetto si presenta nuovamente il problema dell'innesto.

Poi in questi giorni ho trovato questo e solo questo : http://www.astroshop.it/altazimutale...-push-/p,48277

la portata é di 12 kg , quasi al limite il goto non mi interessa piu di tanto , ma se c'é perche no? Non mi dispiacerebbe portarlo in Giro insieme al 18" qualche volta.
Ho due dubbi, che sembrano facilmente risolvibili :

- il tubo é lungo 120 cm, ma non dovrebbero esserci problemi nel farlo slittare piu in avanti tramite l'attacco Vixen.

- la messa in equilibrio del tubo, che puo essere migliorata con contrappessi.

L'utillizzo é solamente per il visuale. Cosa ne pensate, posso andare tranquillo nell'aquisto o potete suggerirmi qualcosa di piu adeguato sempe con le stesse caratteristiche ( base Dobson)?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Se mi posso permettere, ti suggerisco di dare una spulciata alle indicazioni che girano in rete sulla realizzazione di una rocker box e se necessario, un' incursione sul sito dei Dobsoniani non può far che bene...

Detto fra noi, 300 Euro per un accrocco di cassette da frutta, è un furto.
Conviene acquistare un Dobson da 150mm, il tutto costa 220€ rocker box inclusa. Ed è a doppia forcella.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Salvatore]

In effetti..... hai super Ragione,

Pero questa é pure automatizzata.

Daro' una spluciata , grazie per il consiglio

[Angeloma]

Non è più automatizza di un'altra non automatizzata. Del push-to con lo smartphone e l'app Skyeye se n'è già discusso, ma risulta inaffidabike.

[giovanni73]

Ho adocchiato anch'io questa base,se non ho capito male è già dotata di encoder e lo smartphone serve come planetario e per comandare il goto con skysafari,il dubbio è sulla mono forcella ,ci vorrebbe una cavia..

[Angeloma]

Monobraccio a parte (e non mi piace) tutto sta nella precisione e nell'affidabilità del sistema di puntamento.
Non ho trovato né prove, né recensioni.

[Salvatore]

Anche il fatto che la base proposta sia monobraccio , non é una Cosa che mi alletta tanto.


La base non mi sembra molto difficile da costruire in se, il problema restano gli innesti, eviterei di forare il tubo , e vorrei usare gli attacchi di cui gia predisposto ( uno tipo Vixen e l'altro tipo Losmandy)

Dovo si procurano questi attacchi? Se dovrei farmeli costruire da un torniere in Svizzera , credo sarebbe meglio comprare una base gia fatta, perché Hanno prezzi terribili!

[Salvatore]

Presa (trovata pure in offerta).... tra farmela e averla già pronta , preferisco la seconda!
Poi sempre una base Dobson é ,se c'é qualcosa da migliorare si puo' fare

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gianluca97]

Bene, adesso vediamo come si comporta
Io avevo provato a costruirne una per il 130/900 prima di avere il dobson, e mi era venuta anche bene poi non ricordo più per quale motivo l'ho buttata...

PS. Bello l'avatar Salvatore, mi ha accompagnato per tutta l'infanzia

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Riccardo_1]

Io invece ho deciso di autocostruirla la base dobson.

Ho avuto modo di provare un dobson commerciale, ad alti ingrandimenti non è esattamente preciso nello spostarsi. Il tuo è un bel tubo ottico, comunque te la metto così: dei 300€ che costa l'aggeggio che hai comprato, il kit encoder ne vale 100€, la centralina che codifica il segnale degli encoder per trasmetterlo al cellulare ne vale 190€ e i rimanenti 10€ sono per il legno della struttura (non sono cifre tirate a caso, 100€ è il costo degli encoder per la montatura elle di tecnosky e 200€ è il costo del Nexus II).

Per cui se la struttura dovesse (come sospetto fortemente) essere MOLTO scadente, te recuperi il sistema push-to ed eventualmente il pivot del movimento in azimuth e ti costruisci da per te una base come si deve.

Costruirò il tutto a febbraio e posterò come fare sul forum

PS: se il tubo ha gli anelli, basta forare gli anelli e non il tubo per connettere il tubo alla base dobson. Tra l'altro gli anelli eliminano qualsiasi problema di bilanciamento (una delle croci del dobson).

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!