Le meraviglie di Orione.

[GALASSIA60]

Caro Mauro, ma allora ce l'hai col cavallo..
seguo sempre con molto interesse i tuoi lavori, anche per la preziose informazioni che ne scaturiscono.
Complimenti!.. prima o poi seguendo le tue orme, proverò anch'io a imbrigliare il cavallo...

Ciao Rubens, in effetti è un soggetto particolare, ma come vedi .....non riesco a imbrigliarlo bene...è un cavallo selvaggio

[rubens]

Ciao Rubens, in effetti è un soggetto particolare, ma come vedi .....non riesco a imbrigliarlo bene...è un cavallo selvaggio

"l'uomo che sussurrava alla testa di cavallo"..
soggetto particolarissimo.. chi non s' è innamorato di questa immagine la prima volta che l'ha vista ?

[GALASSIA60]

Ho lavorato con più calma sulla ripresa. Appurato che è un problema di flat field non idoneo, sono riuscito a mascherare un poco gli aloni concentrici e tolto un po' di rumore eccessivo. Ora vedrò come mai la mia flatbox ( che mi è costata soldini e tempo ) non fa il suo dovere, oppure è solo questione di impostare sul flat i tempi e gli ISO giusti. E' migliorata o è uguale a prima ?

[marcom73]

sei riuscito a pulire molto bene la vignettatura... ottimo ! resta un pochino piatta e sgranata ma per me è un'attima ripresa !!
questi flat... che pizza... a me per esempio spesso capita che ci sia differenza tra un lato e l'altro, nel senso che la la vignettatura sia di diversa intensiatà sui vari bordi: cattiva centratura del sensore ? ho pensato anche alla luce parassita dei lampioni che purtroppo dal mio giardino non posso eliminare...

[etruscastro]

bhe... questa è tutto un'altro livello!
cromaticità equilibrata e in linea con i lavori professionali, la B33 è molto più "calda" e netta.... rimangono quei fastidiosi cerchi concentrici al centro immagine, ma credo che tra breve capirai dove si nasconde l'inghippo!
ottima elaborazione, complimenti!

[GALASSIA60]

@ Marcom: la differenza di luce tra un lato e l'altro la trovi nella ripresa senza sottrazione dei flat. Certo può essere benissimo la luce dei lampioni su un solo lato della strada che entra all'interno del tubo ( usa anche un paraluce è abbastanza utile anche se non risolutivo ). Anche io ho lo stesso identico problema. Comunque il flat se ben eseguito "spiana " il tutto e compensa la differenza di luce tra un lato e l'altro della foto. Il problema è eseguirlo bene .... forse pian pianino ci arriverò poi ci scambieremo informazioni.
@ Grazie Etru, sempre incoraggiante !! Per arrivare ad un livello "buono " per questi soggetti ho capito che avrei dovuto eseguire minimo altri 15- 20 scatti : in quella maniera la testa si sarebbe stagliata più nettamente dal fondo e si sarebbe evidenziato meno rumore. Comunque siamo qui per migliorare ed imparare, anche con il Vs. contributo e disponibilità. Grazie ancora.

[rubens]

E' migliorata o è uguale a prima ?

.. non sembra neanche la stessa foto.. Decisamente migliorata!..

[zorro101]

Ho riprovato un soggetto che avevo fatto già in precedenza senza l'aiuto dell'autoguida, il complesso nebulare intorno ad Alnitak : NGC 2024 ( Nebulosa Fiamma ), NGC 2023 e IC 434 ( Nebulosa Testa di Cavallo ). La prima prova dell'altra sera era fallita causa cattivo inseguimento della Orion, questa sera invece tutto ha funzionato a dovere, quindi posto il risultato della prima elaborazione veloce di questa ripresa: 15 lights da 4 ' a 800 ISO, 7 Dark, 11 Flat e 11 Dark-Flat. A voi gradite critiche e commenti sempre bene accetti. CIELI SERENI

ciao
scusa se ritiro fuori questo vecchio post, ma l'ho appena trovato con google
per prima cosa complimenti per la foto
vorrei chiederti se la foto è al fuoco diretto del C8? 8 pollici giusto? f10 o f6,3?
mi puoi spiegare nel dettaglio il tuo sistema di autoguida?
grazie infinite e scusa per averti tempestato di domande
ciao

edit: dimenticavo: la canon è modificata?
grazie ancora

[GALASSIA60]

ciao
scusa se ritiro fuori questo vecchio post, ma l'ho appena trovato con google
per prima cosa complimenti per la foto
vorrei chiederti se la foto è al fuoco diretto del C8? 8 pollici giusto? f10 o f6,3?
mi puoi spiegare nel dettaglio il tuo sistema di autoguida?
grazie infinite e scusa per averti tempestato di domande
ciao

edit: dimenticavo: la canon è modificata?
grazie ancora

Ciao Zorro : grazie per i complimenti e rispondo alle tue domande. La foto è fatta al fuoco diretto del C 8 con riduttore di focale, quindi a F 6,3. L'autoguida è stata fatta tramite un secondo tele a cavallo del C8 ed esattamente uno SW 70/500 con cui guidavo tramite una camera CCD Orion Starshoot Autoguider ed un software apposito ( PHD guiding ). La Canon non è modificata, ma conto di farlo quanto prima. A proposito sei nuovo del forum ? CIELI SERENI.

[zorro101]

grazie mille per avermi risposto
tutto chiaro
rinnovo i complimenti e ti confermo che sono un nuovo iscritto (ieri apposta per vedere la tua foto e scriverti )

nel weekend vorrei provare anche io a fare qualche foto del profondo cielo con la mia nuova 600d e il mio vecchio Meade LX200 8" purtroppo f10 e con montatura altazimutale! :-(

proverò M31 sia al fuoco diretto che non piggyback autocostruito ma con pose brevi per non avere la rotazione di campo
spero che con i vari software di astronomia si riesca a rimediare alla rotazione di campo che ci sarà tra una posa e l'altra

ciao e grazie ancora