Adattatore oculare dal 1.25" a 0.96"

[Matteo Lorenzini]

Salve,
mio figlio ha cominciato ad adocchiare il mio vecchio telescopio, un Cassegrain-Coudé di 80mm apertura e 1000mm focale, che non uso più da quando ero adolescente e del quale ho perso tutti gli oculari. Si trattava di oculari con barrel di 24.5mm. Ora vorrei ripristinarlo per quando servirà a lui ma mi trovo in dificoltà perché di oculari da 24.5 mm non se ne trovano più. Ho visto in rete vari adattatori da 1.25" a 0.96" ma mi pare che questi debbano spostare significativamente il punto focale e quindi mi chiedo se con la sola manopola di focheggiamento possa o meno recuperare gli oltre 3 cm di spostamento. Vi chiedo quindi un consiglio, tenete conto che ho poca e arcaica esperienza e che qualsivoglia consiglio è bene accetto. Saluti a tutti e grazie,

Matteo

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

non so bene se si sposta il punto di fuoco, comunque l'escursione di uno schmidt cassegrain è notevole e non dovresti avere problemi, il problema semmai è che usando oculari da 1.25" vai a vignettare l'immagine tantissimo, non c'è la possibilità di cambiare il solo visual back e mettercelo uno più moderno?

comunque oculari da 24.5mm si trovano in rete, e se non erro UnitronRoma li dovrebbe avere!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Purtroppo, gli oculari da 24,5mm, o hanno schemi ottici "arcaici" (Huygens, Huygens-Mitzenway, Ramsden, Kellner) o sono ottimi e costosi Ortoscopici blasonati; tutti con un campo reale che a definirlo claustrofobico gli fai un complimento.

Più che un Cassegrain Coudé penso sia un Nasmyth, che è molto simile; sempreché non si tratti di un semplice Maksutov-Cassegrain. In quest'ultimo caso, la lunga escursione focale compensa la presenza dell'adattatore. Se è un Cassegrain puro, l'escursione focale è piuttosto ridotta.

In ogni caso, la soluzione più elementare è quella di dotarsi, per rimanere nel genere, di un Makkino da 90mm che già arriva con due oculari da 31,8mm, anche se non eccelsi.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Matteo Lorenzini]

In ogni caso, la soluzione più elementare è quella di dotarsi, per rimanere nel genere, di un Makkino da 90mm che già arriva con due oculari da 31,8mm, anche se non eccelsi.

Scusa Angeloma, non sono molto pratico purtroppo... che cosa è un Makkino? Grazie

[etruscastro]

tipo questo: http://www.teleskop-express.de/shop/...it-Tasche.html

[Angeloma]

È un terrmine diminutivo-vezzeggiativo con cui siamo soliti definire un telescopio Maksutov-Cassegrain di apertura inferiore ai 130mm...
Alcuni esempi:
http://apuliaottiche.com/negozio/it/...k-diamond.html
http://apuliaottiche.com/negozio/it/...x-1021300.html
http://apuliaottiche.com/negozio/it/...27-skymax.html
http://www.bresser.de/en/Sale/Displa...-1250-OTA.html
http://www.teleskop-spezialisten.de/...kop::1823.html

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Matteo Lorenzini]

Grazie, quindi la sola soluzione è ricomprare il telescopio? Posso anche chiedervi a che corrisponde la dizione Cassegrain-Coudé che ho sul telescopio, o dovrei farlo aprendo una nuova discussione?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

puoi anche rimanere qua.
sostanzialmente hai quasi lo schema ottico di un Cassegrain con l'aggiunta di un terzo specchio che sposta il fuoco a lato anziché nella parte posteriore del tubo.
onestamente non ne ho mai usato uno!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Secondo lo schema Coudè, il fuoco esce attraverso l'asse di declinazione di una montatura equatoriale solitamente a forcella e nei grandi telescopi come nella figura qui sotto.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!