Discussione: Binocolo si, ma quale?
-
09-12-2016, 18:27 #1
Binocolo si, ma quale?
Salve.
Finalmente mi son deciso a comprarmi un binocolo. Vorrei un binocolo sia per l'osservazione naturalistica che astronomica. Inoltre non vorrei usare il treppiedi; quindi un binocolo leggero ma versatile. Quale dovrei comprare? Stavo pensando a un 7x50 o un 8x40. Vanno bene? Ho scartato il 10x50 perché ho letto che dopo un po' ci si stanca facilmente(senza contare che sono magrissimo e ho le braccia che sono praticamente ossa).
Grazie per le risposte
-
-
09-12-2016, 18:58 #2
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Binocolo si, ma quale?
Questo potrebbe andare?
http://www.rpoptix.com/shop/index.ph...products_id=88Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
09-12-2016, 19:22 #3
Re: Binocolo si, ma quale?
Grazie per la risposta Angeloma. Se secondo te va bene non vedo perché non dovrei prenderlo.
-
09-12-2016, 19:34 #4
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Binocolo si, ma quale?
Perché ha i prismi a tetto, che assorbono più luce rispetto ai prismi di Porro. Però è piccolo e maneggevole, quasi tascabile, pesa solo poco piu di mezzo chilo ed è impermeabile, riempito con Azoto. La qualità ottica e piuttosto buona.
Ma il mercato è pieno di binocoli con prismi di Porro, se si preferiscono questi; più grossi e pesanti e, se li si vogliono impermeabilizzati, anche più costosi.Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
12-12-2016, 16:44 #5
- Data Registrazione
- Feb 2013
- Località
- Albuzzano (PV)
- Messaggi
- 2,237
- Taggato in
- 111 Post(s)
Re: Binocolo si, ma quale?
Ad essere del tutto sincero il mercato negli ultimi anni ha virato bruscamente verso binocoli con prismi a tetto, vuoi per moda compattezza o altro, oppure perchè il binocolo porro sà di vecchio....
Fatto resta che sono ben poche, al contrario di quanto affermi, le case produttrici che offrono porro ad alte prestazioni, e quelle che lo fanno (vedi swaro con l'habicht, o Docter con il Nobilem per citarne alcune) si avvalgono di progetti ottimi, ma datati, aggiornati ai giorni d'oggi solo nei trattamenti e magari nell'impermeabilità.
Zeiss e Leica hanno da anni abbandonato i porro, sebbene siano stati gli stessi a farli spopolare nel dopo guerra per Leica e negli anni 70 per Zeiss.
Tradotto, i porro, sono da preferirsi in ambito astronomico solo per via del fatto che la luce viene riflessa una volta in meno sul prisma, quindi minor dispersione, ma con i materiali e le tecnologie oggi disponibili la dispersione di questa riflessione in più è del tutto trascurabile.
Per quanto riguarda i costi poi, un top di gamma tetto può tranquillamente superare i 2000€. Il mio swaro di listino veniva 2400€ non mi sembra ci siano dei porro così costosi, li al massimo siamo attorno ai 1000€, sempre di listino ovvio.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Astronomia: Skywatcher Mak 127; USM 15x70
Natura: GHT10x42ED; Habicht-7x42GA; EL 8.5x42 Swarovision; Terra pocket 8x25 ED
-
12-12-2016, 17:39 #6
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Binocolo si, ma quale?
sono ben poche, al contrario di quanto affermi, le case produttrici che offrono porro ad alte prestazioniNewton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
13-12-2016, 11:13 #7
- Data Registrazione
- Feb 2013
- Località
- Albuzzano (PV)
- Messaggi
- 2,237
- Taggato in
- 111 Post(s)
Re: Binocolo si, ma quale?
No scusa, ho in parte frainteso
Volevo dire che ad oggi, di porro più costosi dei tetto non ne esistono se parliamo di ottiche per uso naturalistico, i top producer infatti puntano ai tetto, che per moda/comodità/compattezza vendono molto di più.
Se poi andiamo sull'astronomico allora si che ce ne sono, ma sono strumenti del tutto diversi da quello che vorrebbe acquistare il nostro amico, e assolutamente impossibili da utilizzare a mano libera.Astronomia: Skywatcher Mak 127; USM 15x70
Natura: GHT10x42ED; Habicht-7x42GA; EL 8.5x42 Swarovision; Terra pocket 8x25 ED
-
Discussioni Simili
-
Quale dei due
Di SuperGiovane nel forum Primo strumentoRisposte: 23Ultimo Messaggio: 12-09-2016, 07:37 -
quale camera
Di spongyy nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 1Ultimo Messaggio: 04-03-2016, 15:26 -
Quale filtro per quale oggetto ?
Di PHIL53 nel forum Profondo CieloRisposte: 6Ultimo Messaggio: 15-09-2015, 15:06 -
quale telescopio secondo voi è piu' adatto all astrofotografia e quale camera ccd ?
Di vince nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 0Ultimo Messaggio: 05-02-2014, 11:20 -
Ma quale???
Di dodo_dj nel forum Primo strumentoRisposte: 22Ultimo Messaggio: 03-01-2014, 13:26
Rcw 33
Oggi, 09:46 in Deep Sky