Discussione: M42
-
10-12-2016, 16:36 #1
M42
L'obiettivo della serata non era quello di portare a casa la superfoto della mia vita, ma testare per la prima volta la guida. Questo e' il risultato di 10 pose da 180", 3 dark, 15 flat, 31 bias. Ci sono ancora stelle a banana ai lati dovute a coma o alla guida non perfetta, ma ci lavorero' su !
https://www.flickr.com/photos/145563...posted-public/Newton Sw 200mm su Az-Eq6 Gt con CCd Qhy8L, guida Sw70/500 con Asi120mc.
-
-
10-12-2016, 17:24 #2
Re: M42
Buona la prima.
Complimenti
AndreaOsservo con: C8 su HEQ5
Fotografo con: SW 80/600 + 70/500 Canon 450D full Spectrum su HEQ5
-
10-12-2016, 17:27 #3
Re: M42
La foto è di livello.
Come ti sei trovata con la guida?Telescopi: Rifrattore, SW 102/500 Acro, SW ED 120/900 su HEQ 5 e CPC 1100 HD. Oculari: serie TS ED, ES 18-40mm, Luminos 23-31mm, Let 28mm e TSED 35mm: Filtri nebulari Astronomik.
-
10-12-2016, 18:10 #4
Re: M42
Non so.. come vedi ai bordi ci sono stelle allungate, dovrebbe essere un problema di coma e non di guida visto che al centro non si percepisce mosso. Su M42 180" sono gia' troppi dato che il trapezio si brucia subito, bisognerebbe fare la doppia esposizione con HDR. Dovro' fare altre prove e vedere cosa succede, l'obiettivo e' raggiungere i 300", spero solo di non impazzire prima..
Qui non volevo fare altro se non testare la guida poi la Luna non ha comunque aiutato la ripresa.Newton Sw 200mm su Az-Eq6 Gt con CCd Qhy8L, guida Sw70/500 con Asi120mc.
-
10-12-2016, 19:26 #5
Re: M42
Ciao Lorena: è sicuramente presente il coma, vista la mancanza del riduttore (le stelle ai bordi hanno appunto, la forma di comete), al centro del frame le stelle sono sufficientemente rotonde, anche se hai utilizzato pose relativamente brevi.
Leggo che come telescopio di guida utilizzi un 70/500: quel telescopio purtroppo ha un focheggiatore poco robusto, e a volte flette anche con camere guida leggere. Prova a sentire con la mano se il tubo o focheggiatore si muovono anche di pochissimo: spesso lievi flessioni differenziali (ovvero tra il tele di guida e di ripresa) sono causa di mosso, anche se onestamente spesso è difficile trovare subito le ragioni di una guida non sufficientemente accurata (perchè le variabili in gioco sono veramente moltissime, e devono essere escluse una per una)..
-
10-12-2016, 19:45 #6
Re: M42
Ciao Roberto! Il mio 70/500 monta un focheggiatore non originale ma uno davvero robusto e ben fatto: quello dello scopos ed66, mi pare si chiami cosí.. Secondo te se escludiamo il coma ai bordi, osservando le stelle al centro, ho margine per migliorare la guida?
Newton Sw 200mm su Az-Eq6 Gt con CCd Qhy8L, guida Sw70/500 con Asi120mc.
-
10-12-2016, 19:58 #7
Re: M42
Probabilmente si, le stelle a piena risoluzione anche al centro del campo sono appena ovalizzate in diagonale, è comunque un risultato di tutto rispetto, considerando che si tratta delle tue primissime riprese autoguidate, e che un telescopio Newton è piuttosto difficile da mettere molto bene a punto.
Prova ad allungare via via i tempi di posa, e ad osservare la puntiformità delle stelle dopo ogni frame (considera che M42 è un caso a parte, nessun altro soggetto deep-sky è così luminoso, e potresti aver bisogno di tempi di posa più lunghi su soggetti più deboli (nell'ordine dei 300/600 secondi)..
Avanti così...
-
10-12-2016, 21:10 #8
Re: M42
A parte questo piccolo problema la foto è molto molto bella,complimenti.
......e così scoprii la luce....www.spectroscopyoftheuniverse.com
-
10-12-2016, 22:13 #9
Re: M42
A me questa foto piace
Rifrattore Omegon Acro. 90/1000 - Oculare Zoom 8-24 Omegon - Oculari Planetary Ed 5-12 mm E plossl 6-25 mm - Diagonale A Specchio TS, Riflettività 99% Dielettrico
-
14-12-2016, 18:55 #10
- Data Registrazione
- Oct 2013
- Località
- Giugliano in Campania Napoli
- Messaggi
- 8,088
- Taggato in
- 836 Post(s)
Re: M42
ben fatta complimenti ,
per la guida attrezzati di pazienza e parsimonia , vedrai che dopo sarà un gioco da ragazziLascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi
-
(post n.2) confronto montature:...
Ieri, 18:48 in Telescopi e Montature