Baader Uhc - s Nebula

[Angeloma]

Sembra migliore dell'alluminio. Se poi ci fanno anche le viti (e sono vitine minuscole) direi che si filetta bene.

[alextar]

non saprei dirti, potrebbe in effetti essere Delrin, che conosco bene in quanto ampiamente utilizzato sui mulinelli da pesca.
Che poi la cella è anche realizzata bene, direi quasi artistica, tutta intarsiata di dentelli a corona...bhà...chi li capisce sti tedeschi

[Salvatore]

Anche io ho il baader uhc-s da 1,25" visuale che fotografico.
Quello in mio possesso è tutto in metallo.
A me soddisfa tanto sia per esaltare oggetti sotto cieli bui che per vedere quello che non salta fuori senza il filtro da casa (che poi salta fuori lo stesso,il filtro non fa altro che confermare).

Ho di recente aquistato un H-Beta e un UHC da 2" della astronomic.
Sul secondo posso dire che l' astronomico mi è piaciuto di più, stessa resa ma cielo piu chiaro rispetto al baader.

[giovanni73]

Il " Delrin" è un materiale termoplastico,che nel caso delle celle per filtri viene stampato ad iniezione ,si presenta in granuli che vengono fusi in un cilindro e da lì iniettato in una stampo dove raffredda e ritorna alla durezza originaria e quindi estratto nella sua forma definitiva (già filettato).Il vantaggio per chi lo produce è una lavorazione economica e ripetibile .L'eventuale svantaggio per l'acquirente è una minore durezza rispetto al metallo (fate attenzione quando lo avvitate) e una minore stabilità dimensionale al variare della temperaura.Comunque i filtri Baader che ho sono in metallo (però andrò a controllare,adesso il dubbio..)

[Salvatore]

Per curiosità sono andato a controllare ( nel frattempo ho dato una pulitina)

In effetti la corona è di materiale plastico, e non ci avevo mai fatto caso.
La filettatura invece mi pare sia proprio di metallo.

Grazie Alex

Ps anche i filtri Astronomic sono sembrano costruiti con materiali similari, anche se con rifiniture diverse.

[alextar]

Aggiornamento, per quei (pochi) che ancora, sì, ma i filtri non servono poi a molto...
Osservazione fresca di nottata, nel mio programmino per l'ennesima volta troneggiava l'Occhio di Dio, finora cercato, bramato fino al parziale distacco di retina, inutilmente....
Al solito salgo dal Pesce australe e mi porto rapidamente dove "dovrebbe" soggiornare la nostra amatissima Helix.
Nulla, però, però, muovendo il tele a sinistra e a destra rapidamente percepisco - immagino - un barlume chiaro, posizionato a ridosso di alcune piccolissime stelline...chiedo all'amico @Giova84 ed ai suoi giovanili occhietti una conferma.
Mi confessa di non vedere una beneamata mazza
Ma io insisto, cavolo DEVE essere lì, ne va del mio onore di astrofilo; e allora perchè non provare a montare su il filtro? Senza troppe speranze in verità visti i precedenti avvito il baader sotto l'ES 24.
Le parole non saranno mai troppe, il fantasma si fa carne, e sangue, ed ossa...incredibile, la Nebula - ma quant'è grossa???? - prende vita sotto i nostri occhi emozionati, come un biscotto tirato sù dalla tazza del latte.
Se ne percepiscono chiaramente la forma, i confini ed una parte centrale decisamente più scura.
Mi ricorda vagamente la Dunbell, ma assai meno omogenea, assai più intrigante.
I filtri servono a poco?
Pentitevi, non è mai troppo tardi, pentitevi

[Tucana]

Sì, sono pentito. Chiedo perdono per la mia miscredenza.

[alextar]

E sia, ma solo dopo aver recitato per almeno tre volte l'ode a santuaccacci'

[nicola66]

Ragazzi che vi devo dire , sarò un caso a parte ma io la helix la vedo anche nel sito " sotto o lampion r'a casa mia" sia con il c 8 che con il 115/800

[Giova84]

Posso soltanto dire ciò che i miei occhi hanno visto.
Col mio rifrattore, l'UHC ha più di una volta fatto la differenza tra vedere e non vedere, in altre ha risaltato l'oggetto osservato...e si tratta di un filtro economico cinese.
Un paio di volte ho potuto confrontarlo con l'UHC-S di @alextar e devo dire che il tedesco è superiore nella resa e, probabilmente, vale la spesa.
Detto questo, il mese scorso provai a mia volta a osservare la Helix, ma senza successo e ieri in effetti il filtro e gli 8" del dobson hanno fatto la differenza.

PS: un breve commento sulla Helix col filtro si trova nel report della serata di ieri.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!